SDG 3 GOOD HEALTH AND WELL BEING: FAMILY PLANNING AND ACCESSIBILITY OF HEALTHCARE SYSTEM IN NIGERIA

№ 2 (213) 2026

DOI 10.46320/2073-4506-2026-2-213-56-61

Pages 56-61

SAMUEL Tochukwu Jake
independent researcher, Moscow

SDG 3 GOOD HEALTH AND WELL BEING: FAMILY PLANNING AND ACCESSIBILITY OF HEALTHCARE SYSTEM IN NIGERIA

The present article examines Nigeria’s compliance with international legal obligations regarding reproductive rights and access to family planning under Sustainable Development Goal 3.7. The analysis centers on the tripartite framework of state obligations under international human rights law (to respect, protect, and fulfill the right to health) as articulated in the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights and the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. Despite Nigeria’s ratification of these treaties and endorsement of the Abuja Declaration’s commitment to allocate 15 % of the national budget to health, persistent underfunding, the constitutional non-justiciability of socio-economic rights, and socio-cultural barriers impede progress toward Target 3.7. The study highlights how third-party interference (of religious doctrines, patriarchal norms, and economic constraints) undermines women’s access to contraceptives, contributing to a stagnant modern Contraceptive Prevalence Rate (14.2 % in 2025 versus a 27 % target). It further analyzes recommendations from the UN Human Rights Council’s Universal Periodic Review, which call for unhindered access to reproductive healthcare and legislative reform on abortion. The article underscores a critical gap between Nigeria’s international legal obligations and domestic implementation, illustrating broader challenges in international law: reliance on state consent, limited enforcement mechanisms, and tensions between sovereignty and rights universality. While international cooperation through WHO, UNFPA, etc. offers partial remedies, sustainable progress requires constitutional amendment, increased budgetary allocation, and integration of reproductive education into national curricula to render the right to health justiciable. The study concludes that achieving SDG 3.7 in Nigeria demands not only political will but also alignment of domestic legal frameworks with binding international obligations.

Keywords: international law, human rights, family planning, SDGs, Nigeria, reproductive healthcare.

№ 2 (213) 2026

Страницы 56-61

САМУЭЛ Точукву Джейк
независимый исследователь, г. Москва

ЦЕЛЬ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 3. ЗДОРОВЬЕ И БЛАГОПОЛУЧИЕ: ПЛАНИРОВАНИЕ СЕМЬИ И ДОСТУПНОСТЬ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В НИГЕРИИ

В статье анализируется соответствие международно-правовым обязательствам политики Нигерии в сфере репродуктивных прав и доступа к планированию семьи в контексте достижения Цели устойчивого развития 3.7. Центральное внимание уделено трехчастной структуре обязательств государства по международному праву прав человека: уважать, защищать и осуществлять право на здоровье, закрепленное в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Несмотря на ратификацию Нигерией указанных договоров и принятие обязательств по Абуджийской декларации о выделении 15 % бюджета на здравоохранение, системное недофинансирование, необязывающий характер социально-экономических прав в Конституции 1999 года и социокультурные барьеры препятствуют реализации ЦУР 3.7. Исследование демонстрирует, как вмешательство третьих сторон (религиозных доктрин, патриархальных норм, экономической нестабильности) ограничивает доступ женщин к контрацепции, что обуславливает стагнацию показателя современного использования контрацептивов (14,2 % в 2025 году при целевом значении 27 %). Анализируются рекомендации Универсального периодического обзора Совета ООН по правам человека, призывающие обеспечить беспрепятственный доступ к репродуктивному здоровью и реформировать законодательство об абортах. В статье автор выявляет системный разрыв между международными правовыми обязательствами Нигерии и их имплементацией, иллюстрируя фундаментальные вызовы международного права: зависимость от согласия государства, отсутствие эффективных механизмов принуждения и напряжение между суверенитетом и универсальностью прав. Делается вывод, что достижение ЦУР 3.7 требует конституционной реформы для обеспечения защиты права на здоровье, увеличения бюджетных ассигнований и гармонизации национального законодательства с международно-правовых обязательств государства.

Ключевые слова: международное право, права человека, планирование семьи, ЦУР, Нигерия, репродуктивное здравоохранение.