ABOUT SOME PROBLEMS OF ATMOSPHERIC POLLUTION QUALIFICATION

ABOUT SOME PROBLEMS OF ATMOSPHERIC POLLUTION QUALIFICATION

№ 3 (178) 2023

DOI 10.46320/2073-4506-2023-3-178-261-263

Pages 261-263

ROMANOVA Nelli Lvovna
Ph.D. in Law, associate professor, Head of Criminal law sub-faculty of the East Siberian Branch of the Russian State University of Justice, Irkutsk, Honored Lawyer of the Irkutsk Region

FROLOV Saveliy Andreevich
student of the East Siberian Branch of the Russian State University of Justice, Irkutsk

ABOUT SOME PROBLEMS OF ATMOSPHERIC POLLUTION QUALIFICATION

In the article, the authors analyze the problems of regulation by the criminal law of the crime described in Article 251, which affect the effectiveness of the application of this norm. The necessity of “deciphering” the term “pollution” is noted not as a process, but as a consequence, the result of a criminal act for the needs of distinguishing from an administrative offense and for the benefit of the qualification process. The objective of this study is to identify the constructive and semantic shortcomings of this criminal law norm in order to improve Article 251 of the Criminal Code of the Russian Federation, both from the standpoint of theory and law enforcement practice.

Keywords: criminal law, environmental crimes, atmospheric pollution, environmental safety, regulation problems, criminal consequences.


№ 3 (178) 2023

Страницы 261-263

РОМАНОВА Нелли Львовна
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, г. Иркутск, заслуженный юрист Иркутской области

ФРОЛОВ Савелий Андреевич
студент Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, г. Иркутск

О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ КВАЛИФИКАЦИИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ

В статье авторы анализируют проблемы регламентации уголовным законом преступления, предусмотренного статьей 251, которые влияют на эффективность применения данной нормы. Отмечается необходимость «расшифровки» термина
«загрязнения» не как процесса, а как последствия, результата преступного деяния для нужд разграничения с административным правонарушением и пользой для процесса квалификации. Задача данного исследования состоит в выявлении конструктивных и смысловых недостатков указанной уголовно-правовой нормы в целях совершенствования статьи 251 Уголовного кодекса Российской Федерации как с позиции теории, так и правоприменительной практики.

Ключевые слова: уголовный закон, экологические преступления, загрязнение атмосферы, экологическая безопасность, проблемы регламентации, преступные последствия.

 184 ВСЕГО,  3 СЕГОДНЯ