DETERMINATION OF THE LIMITS OF JUDICIAL DISCRETION IN THE ANALOGY OF LAW IN CIVIL PROCEEDINGS

№ 4 (191) 2024

DOI 10.46320/2073-4506-2024-4-191-239-241

Pages 239-241

MUKOSEEV Ivan Vladimirovich
magister student of the 2nd course of the full-time department of the direction of training 40.04.01 “jurisprudence” in the profile “Civil law. Family Law” of the St. Petersburg State University of Economics

DETERMINATION OF THE LIMITS OF JUDICIAL DISCRETION IN THE ANALOGY OF LAW IN CIVIL PROCEEDINGS

Relevance. The article reveals the significance of the analogy of law in civil proceedings. The annual technological and technical development of mankind penetrates deeper and faster into all spheres of public life. Such rapid, versatile, technically complex changes in civil law relations entail the absence of their clear regulation and reflection in the current legislation, and cause the formation of increasingly large legal gaps. The analogy of law is able to overcome emerging disputable situations that do not fall under the regulation of a specific rule of law. In this regard, this mechanism in court proceedings has now received increased relevance, in order to preserve the legality of which it remains important to define clear boundaries of its application in order to avoid judicial arbitrariness.
The purpose of this article is to comprehend one of the varieties of judicial discretion – the analogy of law with the identification of the limits of its application.
Objectives: to investigate the very concept and mechanism of analogy of law, to determine its significance in overcoming gaps in legislation found during the trial. To discover in the laws and the doctrine of law the restraining framework (limits) of the manifestation of judicial discretion.
Methodology. The methodological basis of this article consists of methods of scientific cognition, including analysis, historical method, as well as formal legal and comparative legal methods.
Results. Within the framework of the study, the expediency of using the analogy of law was determined, and the limits of its use were noted, preserving the legality of the mechanism for overcoming gaps in law in the process of civil proceedings.
Conclusion. The analogy of law is one of the forms of implementation of judicial discretion, used to overcome the legal gaps in the legislation. Unsettled by law public relations in the case of becoming the subject of judicial proceedings are resolved by applying the principles of the general principles of law, acting at the same time as the limits of judicial discretion, since the decision made by the court under the analogy of law must strictly comply with them.

Keywords: judicial discretion, analogy of law, law enforcement, powers of the court, civil proceedings.

№ 4 (191) 2024

Страницы 239-241

МУКОСЕЕВ Иван Владимирович
магистрант 2 курса очного отделения направления подготовки 40.04.01 «юриспруденция» по профилю «Гражданское право. Семейное право» Санкт-Петербургского государственного экономического университета

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ СУДЕБНОГО УСМОТРЕНИЯ ПРИ АНАЛОГИИ ПРАВА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Актуальность. В статье выявляется значение аналогии права в гражданском судопроизводстве. Ежегодное технологическое и техническое развитие человечества всё глубже и стремительнее пронизывает все сферы общественной жизни. Такие скорые, разносторонние, технически сложные изменения гражданско-правовых отношений влекут за собой отсутствие их чёткого регулирования и отражения в действующем законодательстве, служат причиной образования всё больших правовых пробелов. Аналогия права способна преодолевать возникающие спорные ситуации, не подпадающие под урегулирование конкретной нормой права. В связи с этим данный механизм в судебном разбирательстве получил в настоящее время возросшую актуальность, для сохранения легальности которого важным остаётся и определение чётких границ его применения для избежания судейского произвола.
Цель данной статьи заключается в осмыслении одной из разновидности судебного усмотрения – аналогии права с выявлением пределов её применения.
Задачи: исследовать само понятие и механизм аналогии права, определить его значение при преодолении обнаруживаемых в ходе судебного разбирательства пробелов в законодательстве. Обнаружить в законах и доктрине права сдерживающие рамки (пределы) проявления судебного усмотрения.
Методология. Методологическую основу данной статьи составили методы научного познания, включая анализ, исторический метод, а также формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
Результаты исследования. В рамках исследования была определена целесообразность применения аналогии права, а также отмечены пределы её использования, сохраняющие законность механизма преодоления пробелов в праве в процессе гражданского судопроизводства.
Вывод. Аналогия права является одной из форм реализации судебного усмотрения, используемая для преодоления имеющихся в законодательстве правовых пробелов. Неурегулированные законом общественные отношения в случае становления предметом судебного разбирательства, разрешаются путём применения принципов, общих начал права, выступающих одновременно и пределами судебного усмотрения, так как решение, вынесенное судом при аналогии права, должно неукоснительно им соответствовать.

Ключевые слова: судебное усмотрение, аналогия права, правоприменение, полномочия суда, гражданское судопроизводство.