THE PROBLEM OF CHANGING THE PROCEDURAL NORMS OF THE ARBITRATION PROCEDURE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION BY THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION THROUGH THE EXERCISE OF ITS POWERS TO PROVIDE CLARIFICATIONS ON ISSUES OF JUDICIAL PRACTICE

№ 5 (180) 2023

DoI 10.46320/2073-4506-2023-5-180-224-226

Pages 224-226

AVDEEVA Yana Viktorovna
Chairman of the judiciary, judge of the Arbitration Court of the Tyumen Region

THE PROBLEM OF CHANGING THE PROCEDURAL NORMS OF THE ARBITRATION PROCEDURE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION BY THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION THROUGH THE EXERCISE OF ITS POWERS TO PROVIDE CLARIFICATIONS ON ISSUES OF JUDICIAL PRACTICE

In this article, the author considers the issue of the arbitration process of factually changing the norms of arbitration procedural law by authorities by exercising their powers to provide clarifications on issues of judicial practice. The author focuses on the consequences of the broad application of the legal approaches reflected in the exercise of the designated powers to interpret the sources of law, notes the preference for their application of taking into account causal relationships.

Keywords: clarifications on issues of judicial practice, set-off of counterclaims, counterclaim, objections to a claim, more favorable procedural position, abuse of procedural law, principles of the arbitration process, goals of legal proceedings in arbitration courts, norms of judicial workload.

№ 5 (180) 2023

Страницы 224-226

АВДЕЕВА Яна Викторовна
председатель судебного состава, судья Арбитражного суда Тюменской области в отставке

ПРОБЛЕМА ИЗМЕНЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСРЕДСТВОМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ ПО ДАЧЕ РАЗЪЯСНЕНИЙ ПО ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

В данной статье автор рассматривает актуальную в рамках арбитражного процесса проблему фактического изменения норм арбитражно-процессуального права уполномоченными органами в рамках реализации своих полномочий по даче разъяснений по вопросам судебной практики. Автор акцентирует внимание на последствиях расширительного применения правовых подходов, сформулированных при осуществлении обозначенных полномочий по толкованию источников права, отмечает предпочтительность при их применении учета казуальных связей.

Ключевые слова: разъяснения по вопросам судебной практики, зачет встречных требований, встречный иск, возражения на иск, более выгодное процессуальное положение,
злоупотребление процессуальным правом, принципы арбитражного процесса, задачи судопроизводства в арбитражных судах, нормы судебной нагрузки.