APPROACHES TO THE DEFINITION OF THE CONCEPTS OF «DEVOLUTION» AND «REGIONALIZATION»: THEORETICAL AND COMPARATIVE LEGAL RESEARCH

№ 4 (191) 2024

DOI 10.46320/2073-4506-2024-4-191-83-87

Pages 83-87

ALOEV Kantemir Vladimirovich
postgraduate student at the Law Institute of the Patrice Lumumba Peoples’ Friendship University of Russia

APPROACHES TO THE DEFINITION OF THE CONCEPTS OF «DEVOLUTION» AND «REGIONALIZATION»: THEORETICAL AND COMPARATIVE LEGAL RESEARCH

Research problem: in the legal literature the concepts of “devolution” and “regionalization” have been known for a long time, however, despite numerous studies on this topic, to date there has not been a clear specification of the conceptual and categorical apparatus, as a result of which questions arise about their relationship – what is the difference between “devolution” and “regionalization”. The content of these theoretical concepts often depends on the national specifics of each state, and the approach to their interpretation may vary depending on the patterns of their historical development and the peculiarities of their political and legal nature. The purpose of the study is to define the concepts of “devolution” and “regionalization” and to identify the correlation of their content based on the comparative legal method. Tasks: to deduce the content of the concept of “decentralization” and correlate it with related concepts; to identify the features of the genesis of the phenomena of devolution and regionalization; on the basis of a comparative study of normative legal acts regulating the order of devolution and regionalization, to explain the processes of functioning of mechanisms for the decentralization of law-making powers in the course of the historical and legal development of states. Research methodology: the historical and legal method is used to analyze the process of formation and development of legal regulation of individual forms of decentralization; the formal legal method allows us to study the legal nature, categories and legal construction of forms representing the decentralization of law-making powers; The comparative legal method helped to identify identical and characteristic aspects of related legal institutions, processes and forms of decentralization that exist in different legal systems through comparison and comparative analysis.

Keywords: decentralization, devolution, regionalization, subnational units, subjects of competence, delegation of authority, decentralized legal regulation.

№ 4 (191) 2024

Страницы 83-87

АЛОЕВ Кантемир Владимирович
аспирант Юридического института Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы

ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЙ «ДЕВОЛЮЦИЯ» И «РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ»: ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Исследовательская проблема: в юридической литературе понятия «деволюция» и «регионализация» являются давно известными, однако, несмотря на многочисленные исследования по данной тематике, на сегодняшний день не проведено четкой конкретизации понятийно-категориального аппарата, вследствие чего возникают вопросы по поводу их соотношения – чем же «деволюция» и «регионализация» отличаются друг от друга. Содержание этих теоретических понятий зачастую может наполняться авторами в зависимости от того, в контексте какого государства проводится исследование, его национальной специфики, и подходы к интерпретации указанных терминов могут варьироваться в зависимости от закономерностей исторического развития государств и особенностей их политико-правовой системы. Цель исследования: определение понятий «деволюция» и «регионализация» и выявление соотношения их содержания на основе сравнительно-правового метода. Задачи: вывить содержание понятия «децентрализация» и соотнести его со смежными понятиями; выявить особенности генезиса феноменов деволюции и регионализации; на основе сравнительного исследования нормативных правовых актов, регламентирующих порядок деволюции и регионализации дать объяснение процессам функционирования механизмов децентрализации правотворческих полномочий в ходе историко-правового развития государств. Методология исследования: историко-правовой метод выступает для анализа процесса формирования, развития нормативно-правового регулирования отдельных форм децентрализации; формально-юридический метод позволяет исследовать правовую природу, категории и юридическую конструкцию форм, представляющих децентрализацию правотворческих полномочий; сравнительно-правовой метод помог выявить идентичные и характерные стороны смежных правовых институтов, процессов и форм децентрализации, существующих в различных правовых системах, путём сопоставления и сравнительного анализа.

Ключевые слова: децентрализация, деволюция, регионализация, субнациональные единицы, предметы ведения, передача полномочий, децентрализованное нормативно-правовое регулирование.