THE CLAIM PROCEDURE FOR THE SETTLEMENT OF BUSINESS DISPUTES: CERTAIN ASPECTS OF LAW ENFORCEMENT

№ 6 (169) 2022

DOI 10.46320/2073-4506-2022-6-169-212-214

Pages 212-214

DELTSOVA Natalya Veacheslavovna 
Ph.D. in Law, associate professor of Legal support of economic activity sub-faculty of the Samara State University of Economics

KAVKAEVA Yuliya Aleksandrovna 
magister student of the Institute of Law of the Samara State Economic University

THE CLAIM PROCEDURE FOR THE SETTLEMENT OF BUSINESS DISPUTES: CERTAIN ASPECTS OF LAW ENFORCEMENT

This article discusses the application of the claim procedure for the settlement of business disputes. The practice of applying the claim procedure by arbitration courts of the Russian Federation and the position of the Supreme Court are investigated. The authors note the existence of theoretical and practical issues related to this legal institution due to its complex nature. In particular, it is noted that neither the norms of substantive nor the norms of procedural law contain clear indications of the form and content of the pre-trial claim, which leads to problems of qualifying the document as a pre-trial claim in court. The identified problems indicate the need for higher courts to develop unified approaches to judicial practice, acting as a guideline for lower courts and participants in the dispute.

Keywords: claim, claim procedure, business activity, entrepreneurs, court.

№ 6 (169) 2022

Страницы 212-214

ДЕЛЬЦОВА Наталья Вячеславовна 
кандидат юридических наук, доцент кафедры правового обеспечения экономической деятельности Самарского государственного экономического университета

КАВКАЕВА Юлия Александровна 
магистрант Института права Самарского государственного экономического университета

ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СПОРОВ: ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ

В настоящей статье рассмотрены вопросы применения претензионного порядка урегулирования предпринимательских споров. Исследуются практика применения претензионного порядка арбитражными судами РФ и позиции Верховного Суда. Авторы отмечают наличие теоретических и практических вопросов, связанных с данным правовым институтом ввиду его комплексного характера. В частности, отмечается, что ни нормы материального, ни нормы процессуального права не содержат четких указаний на форму и содержание досудебной претензии, что приводит к проблемам квалификации документа как досудебной претензии в суде. Выявленные проблемы указывают на необходимость в выработке вышестоящими судами единых подходов судебной практики, выступающей как ориентир для нижестоящих судов и участников спора.

Ключевые слова: претензия, претензионный порядок, предпринимательская деятельность, предприниматели, суд.