ANALYSIS OF LAW ENFORCEMENT PRACTICE ON THE DISCLOSURE OF TESTIMONY OF WITNESSES AND VICTIMS IN COURT

№ 8 (171) 2022

DOI 10.46320/2073-4506-2022-8-171-289-291

Pages 289-291

SERDYUKOVA Elena Vladimirovna
Ph.D. in Law, associate professor of the Stavropol branch of the RANEPA under the President of the Russian Federation

CHUNIKHA Angelika Arslanovna
Ph.D. in Law, associate professor of the Stavropol branch of the RANEPA under the President of the Russian Federation

ZINOVJEVA Elena Olegovna
lecturer of Legal and special disciplines sub-faculty of the Stavropol branch of the RANEPA under the President of the Russian Federation

ANALYSIS OF LAW ENFORCEMENT PRACTICE ON THE DISCLOSURE OF TESTIMONY OF WITNESSES AND VICTIMS IN COURT

The article deals with the issues of reading out the testimony of a victim or a witness and playing a video recording or filming of investigative actions carried out with their participation; jurisprudence analyzes the possibility of highlighting the grounds under which higher courts recognize violations of Part 2 of Art. 281 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation during the reading of testimony in the first instance.

Keywords: court, victims, witnesses, competition, immediacy, confrontation, trial.

№ 8 (171) 2022

Страницы 289-291

СЕРДЮКОВА Елена Владимировна
кандидат юридических наук, доцент Ставропольского филиала РАНХиГС при Президенте Российской Федерации

ЧУНИХА Анжелика Арслановна
кандидат юридических наук, доцент Ставропольского филиала РАНХиГС при Президенте Российской Федерации

ЗИНОВЬЕВА Елена Олеговна
преподаватель кафедры юридических и специальных дисциплин Ставропольского филиала РАНХиГС при Президенте Российской Федерации

АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ОБ ОГЛАШЕНИИ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ В СУДЕ

В статье рассматриваются вопросы оглашения показаний потерпевшего или свидетеля и воспроизведения видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием; анализируется судебная практика возможности выделения оснований, при которых суды вышестоящих инстанций признают нарушения части 2 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ при оглашении показаний в первой инстанции.

Ключевые слова: суд, потерпевшие, свидетели, состязательность, непосредственность, очная ставка, судебное разбирательство.