FORENSIC EXPERT ACTIVITY: CURRENT STATE AND DIRECTIONS OF IMPROVEMENT OF LEGISLATION

FORENSIC EXPERT ACTIVITY: CURRENT STATE AND DIRECTIONS OF IMPROVEMENT OF LEGISLATION

№ 1 (212) 2026

DOI 10.46320/2073-4506-2026-1-212-437-439

Pages 437-439

VYSKREBTSEV Bogdan Sergeevich
Ph.D. in Law, associate professor of Criminal law disciplines sub-faculty, Orsk Institute of Humanities and Technology (branch), Orenburg State University

DRANICHNIKOVA Natalya Vladimirovna
Ph.D. in Law, associate professor of Criminal law disciplines sub-faculty, Institute of Law, Chelyabinsk State University

SERGEEV Andrey Borisovich
Ph.D. in Law, professor, professor of Criminal law disciplines sub-faculty, Institute of Law, Chelyabinsk State University

FORENSIC EXPERT ACTIVITY: CURRENT STATE AND DIRECTIONS OF IMPROVEMENT OF LEGISLATION

The relevance is related to the appointment and production of forensic expert research, including the activities of non-governmental expert institutions and private experts. The article raises the problems of improving the legal regulation of forensic expertise in the field of criminal proceedings. The purpose of the study: based on the generalization and analysis of criminal cases, to identify and systematize problematic issues related to the operation of Federal Law № 73-FZ dated 05/31/2001, which defines the legal framework, principles of organization of state forensic expertise, and formulate directions for its improvement. The article outlines the position of the authors that the law does not regulate the alternative granting of the right to conduct examinations to state and other (non-governmental) organizations. The directions of improving forensic expertise to solve the identified problems through changes in regulatory legal acts have been identified.

Keywords: forensic examination, non-governmental expert institution, competence of an expert, expert activity, expertise.


№ 1 (212) 2026

Страницы 437-439

ВЫСКРЕБЦЕВ Богдан Сергеевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Орский гуманитарно-технологический институт (филиал), Оренбургский государственный университет

ДРАНИЧНИКОВА Наталья Владимировна
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Институт права, Челябинский государственный университет

СЕРГЕЕВ Андрей Борисович
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин, Институт права, Челябинский государственный университет

СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Актуальность связана с назначением и производством судебно-экспертных исследований, включая деятельность негосударственных экспертных учреждений и частных экспертов. В статье поднимаются проблемы совершенствования нормативно-правового регулирования судебно-экспертной деятельности в сфере уголовного судопроизводства. Цель исследования: на основании обобщения и анализа уголовных дел выявить, систематизировать проблемные вопросы, связанные с действием Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ, определяющего правовую базу, принципы организации государственной судебно-экспертной деятельности, и сформулировать направления его совершенствования. В статье излагается позиция авторов о том, что закон не регулирует альтернативное предоставление права на производство экспертиз государственным и иным (негосударственным) организациям. Определены направления совершенствования судебно-экспертной деятельности для решения обозначенных проблем посредством изменений нормативных правовых актов.

Ключевые слова: судебная экспертиза, негосударственное экспертное учреждение, компетенция эксперта, экспертная деятельность, экспертиза.

 6 ВСЕГО,  1 СЕГОДНЯ