HISTORICAL AND CRIMINAL LAW PREREQUISITES FOR THE STUDY OF CRIMES RELATED TO KIDNAPPING

№ 8 (207) 2025

DOI 10.46320/2073-4506-2025-8-207-360-362

Pages 360-362

GULOMOV Saidshokh Murodalievich
postgraduate student, Patrice Lumumba People’s Friendship University of Russia

HISTORICAL AND CRIMINAL LAW PREREQUISITES FOR THE STUDY OF CRIMES RELATED TO KIDNAPPING

The article is devoted to a comprehensive historical and legal analysis of the development of criminal liability for kidnapping in Russian legislation. The key stages of the evolution of legal norms are examined – from the first mentions in ancient Russian legal sources to the current state of the institution of liability under Article 126 of the Criminal Code of the Russian Federation. Special attention is paid to the specifics of regulation in different historical periods: the era of the Russian Empire, the Soviet period, and the modern era. The reasons and prerequisites for the criminalization of this act are considered, and problematic aspects of qualification are analyzed, including differentiation from related offenses. Based on the analysis, conclusions are drawn about the significance of historical experience for modern law enforcement practice and the further improvement of criminal legislation in the field of personal freedom protection.

Keywords: kidnapping, criminal liability, historical and legal analysis, crimes against personal freedom, Russian legislation, evolution of law, qualification of crimes, kidnaping, personal freedom, criminal law protection, historical background, legal regulation, corpus delicti, legal technique, judicial practice, theory of criminal law, comparative legal analysis, legal doctrine, legislative policy, legal traditions.

№ 8 (207) 2025

Страницы 360-362

ГУЛОМОВ Саидшох Муродалиевич
аспирант, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

ИСТОРИЧЕСКИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗУЧЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОХИЩЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА

Статья посвящена комплексному историко-правовому анализу развития уголовной ответственности за похищение человека в российском законодательстве. Исследуются ключевые этапы эволюции правовых норм – от первых упоминаний в древнерусских правовых источниках до современного состояния института ответственности по статье 126 Уголовного кодекса Российской Федерации. Особое внимание уделяется специфике регулирования в различные исторические периоды: эпоху Российской империи, советский период и современность. Рассматриваются причины и предпосылки криминализации данного деяния, анализируются проблемные аспекты квалификации, включая разграничение со смежными составами преступлений. На основе проведенного анализа формулируются выводы о значении исторического опыта для современной правоприменительной практики и дальнейшего совершенствования уголовного законодательства в сфере защиты личной свободы.

Ключевые слова: похищение человека, уголовная ответственность, историко-правовой анализ, преступления против свободы личности, российское законодательство, эволюция права, квалификация преступлений, киднеппинг, личная свобода, уголовно-правовая защита, исторические предпосылки, правовая регламентация, состав преступления, юридическая техника, судебная практика, теория уголовного права, сравнительно-правовой анализ, юридическая доктрина, законодательная политика, правовые традиции.