JUDGMENTS OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES IN THE VAN GEND AND COSTA CASES: CONTEXTUAL ANALYSIS

№ 4 (179) 2023

DOI 10.46320/2073-4506-2023-4-179-59-62

Pages 59-62

LEBEDEVA Yana Igorevna
scientific researcher of the Human Rights Department of the Institute of state and Law of the Russian Academy of sciences

JUDGMENTS OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES IN THE VAN GEND AND COSTA CASES: CONTEXTUAL ANALYSIS

The article examines the evolution of direct effect and primacy doctrines of the European Communities law in the Member states legal systems. Despite the fact that this problem has been well studied in Russian and foreign science of European law, many historical details that shed light on the legal genesis of these doctrines have not been known for a long time. After the publication of the archive related to the activities of the Director of the Legal service of the Commission of the European Communities M. Gaudet in 2010, the cases of Van Gend and Costa again became the subject of study by foreign authors. This article attempts to carry out a legal analysis of these cases in a broader historical and political context. It is concluded that the setting of the federal goal, as well as the attempt to constitutional interpretation of the constituent treaties, is the result of conscious activity of European federalists, which sometimes contradicted the aspirations of the Member states, the positions of authoritative legal scholars and prominent figures of the European integration project.

Keywords: supranationality, integration law, European integration, European union, the ECJ, Eu Court of Justice, judicial interpretation.

№ 4 (179) 2023

Страницы 59-62

ЛЕБЕДЕВА Яна Игоревна
научный сотрудник сектора прав человека Института государства и права Российской Академии наук

РЕШЕНИЯ СУДА ЕВРОПЕЙСКИХ СООБЩЕСТВ ПО ДЕЛАМ VAN GEND И COSTA: КОНТЕКСТУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

В статье рассматривается история принятия доктрин прямого действия и верховенства права Европейских сообществ в правовых системах государств-членов. Несмотря на то, что данная проблематика хорошо изучена в отечественной и зарубежной науке европейского права, многие исторические подробности, которые проливают свет на правовой генезис указанных доктрин, долгое время не были известны. После опубликования в 2010 г. архива, связанного с деятельностью Директора Юридической службы Комиссии Европейских сообществ М. Годе, дела Van Gend и Costa вновь становятся предметом изучения зарубежных авторов. В настоящей статье предпринята попытка осуществить правовой анализ данных дел в более широком историческом и политическом контексте. Делается вывод о том, что утверждение федеративной цели, а также попытка конституционного прочтения учредительных договоров является результатом сознательной деятельности европейских федералистов, которая подчас противоречила чаяниям государств-членов, позициям авторитетных ученых-правоведов и знаковых фигур европейского интеграционного проекта.

Ключевые слова: наднациональность, интеграционное право, европейская интеграция, Европейский союз, суд Ес, судебное толкование.