ON THE ISSUE OF THE PARTIES TO THE INVESTIGATIVE ACTION

№ 1 (200) 2025

DOI 10.46320/2073-4506-2025-1-200-440-442

Pages 440-442

TARASENKO Darya Viktorovna
postgraduate student, Law of Faculty, St. Petersburg State University, lawyer of the St. Petersburg Bar Association “Pan and Paper”

ON THE ISSUE OF THE PARTIES TO THE INVESTIGATIVE ACTION

In the article, the author examines the issue of the signs of an investigative action, which in the author’s concept are called “parties”. The author raises the question of whether it is necessary to consolidate the legal definition of the concept of “investigative action” in the criminal procedure legislation. The author develops four necessary sides of the investigative action: cognitive, certifying, compulsory security and law enforcement. The author recognizes the law enforcement side as the main side, which involves the implementation and protection of guarantees of the rights of participants in criminal proceedings. Analyzing the content of the four developed sides, the author concludes that the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation does not need to legally consolidate the concept under study, however, each investigative action can be recognized as such only if there are these four sides.

Keywords: investigative action, criminal procedural activity, criminal proceedings, evidence, proof.

№ 1 (200) 2025

Страницы 440-442

ТАРАСЕНКО Дарья Викторовна
аспирант, Юридический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Пэн энд Пэйпер»

К ВОПРОСУ О СТОРОНАХ СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

В статье автор рассматривает вопрос о признаках следственного действия, которые в авторской концепции называются “сторонами”. Автор ставит вопрос о том, необходимо ли закрепить юридическое определение понятия “следственное действие” в уголовно-процессуальном законодательстве. Автор развивает четыре необходимые стороны следственного действия: познавательную, удостоверяющую, принудительно-охранительную и правоприменительную. Автор признает правоприменительную сторону основной, которая предполагает реализацию и защиту гарантий прав участников уголовного судопроизводства. Анализируя содержание четырех разработанных сторон, автор приходит к выводу, что Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не нуждается в юридическом закреплении исследуемого понятия, однако каждое следственное действие может быть признано таковым только при наличии этих четырех сторон.

Ключевые слова: следственное действие, стороны (признаки), понятие, научное определение, легальное закрепление.