PROBLEMS OF DISTINGUISHING THE PRINCIPLE OF GOOD FAITH FROM RELATED CATEGORIES OF CIVIL LAW

№ 8 (171) 2022

DOI 10.46320/2073-4506-2022-8-171-176-177

Pages 176-177

SHAKEROV Rustam Ravilevich
senior lecturer of the Russian University of Transport

PROBLEMS OF DISTINGUISHING THE PRINCIPLE OF GOOD FAITH FROM RELATED CATEGORIES OF CIVIL LAW

The article discusses the actual aspects of distinguishing the conscientiousness of participants in civil turnover from related concepts and categories. The principle of good faith, being a legal category, has moral roots, because it restricts private freedom, which meanwhile is protected by law. The opposite of good faith is, in particular, behavior involving abuse of one’s rights. Good faith permeates many areas of civil agreements, for example, the institution of pre-contractual liability. The principle of reasonableness is close in content to the principle of good faith. The article demonstrates that the principle of reasonableness is subject to application not only for assessing the behavior of participants in civil legal relations, but also for other phenomena of legal reality (deadlines, prices, measures taken, etc.).

Keywords: good faith, abuse of law, reasonableness, pre-contractual liability.

№ 8 (171) 2022

Страницы 176-177

ШАКЕРОВ Рустам Равилевич
старший преподаватель Российского университета транспорта

ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ ОТ СМЕЖНЫХ КАТЕГОРИЙ ЦИВИЛИСТИКИ

В статье рассмотрены актуальные аспекты отграничения добросовестности участников гражданского оборота от смежных понятий и категорий. Принцип добросовестности, являясь правовой категорией, имеет нравственные корни, потому как ограничивает частную свободу, которая между тем охраняется правом. Противоположностью добросовестности является, в частности, поведение, сопряженное со злоупотреблением своими правами. Добросовестность пронизывает многие сферы гражданских соглашений, например, институт преддоговорной ответственности. Близким по содержанию к принципу добросовестности является принцип разумности. В статье продемонстрировано, что принцип разумности подлежит применению не только для оценки поведения участников гражданских правоотношений, но также и для иных явлений правовой действительности (сроков, цены, принимаемых мер и др.).

Ключевые слова: добросовестность, злоупотребление правом, разумность, преддоговорная ответственность.