PROCEDURAL REGULATION OF CIVIL PROCEEDINGS INVOLVING FOREIGN STATES IN THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA

№ 3 (214) 2026

DOI 10.46320/2073-4506-2026-3-214-313-315

Pages 313-315

WANG Wei
postgraduate student of Civil law and process and private international law sub-faculty, Institute of Law, Patrice Lumumba Peoples’ Friendship University of Russia

PROCEDURAL REGULATION OF CIVIL PROCEEDINGS INVOLVING FOREIGN STATES IN THE PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA

In the theory of international civil procedure, there are two approaches to determining state immunity: the absolute immunity theory and the restrictive immunity theory. The absolute immunity theory presumes that a foreign state enjoys immunity in all civil cases, whereas the restrictive immunity theory distinguishes between sovereign acts (acta jure imperii) and commercial acts (acta jure gestionis), granting immunity only for sovereign acts. With the expansion of international economic relations, an increasing number of states adhere to the restrictive immunity theory. On 1 January 2024, the Law of the People’s Republic of China on the Immunity of Foreign States entered into force, marking China’s shift from the absolute immunity theory to the restrictive immunity theory at the legislative level. The Law on the Immunity of Foreign States has established the substantive legal foundation for the system of determining foreign state immunity in China by laying down the general principle of immunity of foreign states and their property and by setting forth specific exceptions to immunity. However, the implementation of this law requires procedural rules. In this context, on 26 March 2025, the Supreme People’s Court of the People’s Republic of China issued a new judicial interpretation, “Notice of the Supreme People’s Court of the People’s Republic of China on Procedural Issues Concerning Immunity in Civil Cases Involving Foreign States”, which explicitly regulates procedural matters in such cases, including case acceptance, jurisdiction, service of documents, and trial proceedings, thereby providing procedural guidance for courts at all levels when adjudicating such cases.

Keywords: foreign state immunity; civil proceedings involving foreign states; Law of the People’s Republic of China on the Immunity of Foreign States; procedural regulation; Chinese legislation; jurisdiction.

№ 3 (214) 2026

Страницы 313-315

ВАН Вэй
аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права, Юридический институт, Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ В КНР

В теории международного гражданского процесса существуют два подхода к определению иммунитета государства: теория абсолютного иммунитета и теория ограниченного иммунитета. Теория абсолютного иммунитета предполагает, что иностранное государство пользуется иммунитетом во всех гражданских делах, тогда как теория ограниченного иммунитета различает суверенные акты государства и акты управления, предоставляя иммунитет только для суверенных актов [2]. С увеличением международных экономических связей все больше стран придерживаются теории ограниченного иммунитета. 1 января 2024 года вступил в силу Закон КНР об иммунитете иностранных государств, что ознаменовало переход Китая от теории абсолютного иммунитета к теории ограниченного иммунитета на законодательном уровне. Закон об иммунитете иностранных государств создал материально-правовую основу для системы определения иммунитета иностранных государств в Китае, установив общий принцип иммунитета иностранных государств и их имущества, а также предусмотрев конкретные случаи исключений из иммунитета. Однако для реализации этого закона нужно процессуальные правила. В этом контексте Верховный народный суд КНР 26 марта 2025 года опубликовал новое судебное разъяснение «Уведомление Верховного народного суда КНР о процессуальных вопросах, связанных с гражданскими делами с участием иностранных государств в отношении иммунитета», которое четко регулирует процессуальные вопросы по таким делам, как принятие, подсудность, вручение документов и рассмотрение, предоставляя процессуальные руководства для судов всех уровней при рассмотрении дел.

Ключевые слова: иммунитет иностранных государств; гражданское судопроизводство с участием иностранных государств; Закон КНР об иммунитете иностранных государств; процессуальное регулирование; китайское законодательство; подсудность.