SOME REFLECTIONS ON THE INSIGNIFICANCE OF THE ACT IN THE QUALIFICATION OF EMBEZZLEMENT OF FUNDS FROM A BANK ACCOUNT (ITEM “D” PART 3 OF ARTICLE 158 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

SOME REFLECTIONS ON THE INSIGNIFICANCE OF THE ACT IN THE QUALIFICATION OF EMBEZZLEMENT OF FUNDS FROM A BANK ACCOUNT (ITEM “D” PART 3 OF ARTICLE 158 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

№ 4 (179) 2023

DOI 10.46320/2073-4506-2023-4-179-266-267

Pages 266-267

TERSENOV Manolis Afanasievich
Prosecutor of the second department of the Department for supervision of the execution of criminal Procedure and operational investigative activities of the Prosecutor’s office of the Tyumen Region, 1st class lawyer, postgraduate student of Tyumen state university

SOME REFLECTIONS ON THE INSIGNIFICANCE OF THE ACT IN THE QUALIFICATION OF EMBEZZLEMENT OF FUNDS FROM A BANK ACCOUNT (ITEM “D” PART 3 OF ARTICLE 158 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)

The article analyzes the problems of using insignificance in the qualification of embezzlement of funds from a bank account. The commission of theft from a bank account is a qualified part of the specified crime, in connection with which the current criminal legislation establishes a more substantial scope of legal consequences for persons who have committed such illegal behavior. However, investigative and judicial practice demonstrates a large number of embezzlement of funds from a bank account, which have a relatively small degree of public danger. Based on the conducted research, the author formulated proposals for improving Article 158 of the Criminal Code of the Russian Federation in order to ensure fair punishment for embezzlement of funds from a bank account.

Keywords: theft; embezzlement of funds; theft committed from a bank account; insignificance.


№ 4 (179) 2023

Страницы 266-267

ТЕРСЕНОВ Манолис Афанасьевич
прокурор второго отдела управления по надзору за исполнением уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью Прокуратуры Тюменской области, юрист 1 класса, аспирант Тюменского государственного университета

НЕКОТОРЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ ДЕЯНИЯ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ХИЩЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ С БАНКОВСКОГО СЧЕТА (П. «Г» Ч. 3 СТ. 158 УК РФ)

В представленной статье анализируются проблемы применения малозначительности при квалификации хищения денежных средств с банковского счета. совершение кражи с банковского счета выступает квалифицированным составом указанного преступления, в связи с чем действующее уголовное законодательство закрепляет более существенный объем правовых последствий для лиц, допустивших подобное противоправное поведение. однако следственная и судебная практика демонстрирует большое количество хищений средств с банковского счета, которые обладают сравнительно небольшой степенью общественной опасности. На основе проведенного исследования сформулированы авторские предложения по совершенствованию ст. 158 уК РФ в целях обеспечения справедливого наказания за хищения денежных средств с банковского счета.

Ключевые слова: кража; хищение денежных средств; кража, совершенная с банковского счета; малозначительность.

 338 ВСЕГО,  1 СЕГОДНЯ