THE FORMATION OF A CODE OF ETHICS IN THE FIELD OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE AS A RESULT OF THE DECENTRALIZATION OF LAW-MAKING POWERS

THE FORMATION OF A CODE OF ETHICS IN THE FIELD OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE AS A RESULT OF THE DECENTRALIZATION OF LAW-MAKING POWERS

№ 7 (206) 2025

DOI 10.46320/2073-4506-2025-7-206-83-87

Pages 83-87

ALOEV Kantemir Vladimirovich
postgraduate student, Institute of Law, Patrice Lumumba Peoples\’ Friendship University of Russia

THE FORMATION OF A CODE OF ETHICS IN THE FIELD OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE AS A RESULT OF THE DECENTRALIZATION OF LAW-MAKING POWERS

«Reason is the faculty which furnishes us with the principles of knowledge à priori»
I. Kant «The Critique of Pure Reason»

Modern technologies are rapidly developing, affecting various aspects of society. One of the most significant achievements of recent years is the development of artificial intelligence. At the same time, various problems of legal regulation are becoming relevant due to the influence of digital objects on public relations. However, classical approaches to legal regulation turn out to be insufficiently flexible and effective for rapid response to changes in technological realities, and therefore alternative forms are becoming relevant, which are implemented by the processes of decentralization of law-making powers. As an example of this study, the activities related to the creation of a national Code of Ethics in the field of artificial intelligence will be considered. The purpose of the study is to determine the mechanism of decentralization within the framework of the development and streamlining of ethical principles in the field of artificial intelligence. The research methodology is based on the dialectic of G. Hegel: general logical operations (analysis, synthesis, induction, deduction), private scientific and special methods are used. The systematic method allows us to study complex legal processes and phenomena as integral elements of a single system. The formal legal method is used to analyze current bylaws and acts of «soft» regulation of international and national law. The comparative legal method is used to determine the general and characteristic aspects of recommendatory acts affecting various subjects of regulation.

Keywords: artificial intelligence, Code of Ethics in the field of artificial intelligence, decentralization, advisory acts, delegated law-making, alternative forms of regulatory regulation.


№ 7 (206) 2025

Страницы 83-87

АЛОЕВ Кантемир Владимирович
аспирант, Юридический институт, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

ФОРМИРОВАНИЕ КОДЕКСА ЭТИКИ В СФЕРЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА КАК РЕЗУЛЬТАТ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ПРАВОТВОРЧЕСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ

«Разум есть способность, дающая нам принципы априорного знания»
И. Кант «Критика чистого разума»

Современные технологии стремительно развиваются, оказывая влияние на различные аспекты жизни общества. Одним из наиболее значимых достижений последних лет является развитие искусственного интеллекта. Вместе с этим приобретают актуальность и различного рода проблемы правового регулирования, обусловленные влиянием цифровых объектов на общественные отношения. Однако классические подходы правового регулирования оказываются недостаточно гибкими и эффективными для оперативного реагирования на изменения технологических реалий, в связи с чем приобретают актуальность альтернативные формы, которые реализуются процессами децентрализации правотворческих полномочий. В качестве примера данного исследования будет рассмотрена деятельность, связанная с созданием отечественного Кодекса этики в сфере искусственного интеллекта. Цель исследования: определение механизма децентрализации в рамках разработки и упорядочивания этических принципов в сфере искусственного интеллекта. Методология исследования основывается на диалектике Г. Гегеля: используются общие логические операции (анализ, синтез, индукция, дедукция), частнонауные и специальные методы. Системный метод позволяет изучить сложные правовые процессы и явления как составные элементы единой системы. Формально-юридический метод применяется для анализа действующих подзаконных актов и актов «мягкого» регулирования международного и национального права. Для определения общих и характерных сторон рекомендательных актов, затрагивающих различные предметы регулирования, используется сравнительно-правовой метод.

Ключевые слова: искусственный интеллект, Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта, децентрализация, рекомендательные акты, делегированное правотворчество, альтернативные формы нормативно-правового регулирования.

 15 ВСЕГО,  2 СЕГОДНЯ