THE JUDGE’S INNER CONVICTION IN CRIMINAL PROCEDURE

№ 1 (200) 2025

DOI 10.46320/2073-4506-2025-1-200-424-425

Pages 424-425

OSTAPENKO Maxim Vitaljevich
postgraduate student of Judicial activity and criminal process sub-faculty, V. F. Yakovlev Ural State Law University, Yekaterinburg, attorney of the Bar Association of St. Petersburg

THE JUDGE’S INNER CONVICTION IN CRIMINAL PROCEDURE

The article examines the essence of a judge’s inner conviction as a key element in the process of evaluating evidence in criminal proceedings. It analyzes its legal, psychological, and methodological aspects, stages of formation, and the influence of negative factors. The relationship between inner conviction and judicial discretion, as well as their significance for ensuring objectivity and fairness in justice, is substantiated.

Keywords: judicial discretion, inner conviction, evaluation of evidence, criminal procedure.

№ 1 (200) 2025

Страницы 424-425

ОСТАПЕНКО Максим Витальевич
аспирант кафедры судебной деятельности и уголовного процесса, Уральский государственный юридический университет имение В. Ф. Яковлева, г. Екатеринбург, адвокат Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга

ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ СУДЬИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

В статье рассматривается сущность внутреннего убеждения судьи как ключевого элемента процесса оценки доказательств в уголовном судопроизводстве. Анализируются его правовые, психологические и методологические аспекты, этапы формирования и влияние негативных факторов. Обосновывается взаимосвязь между внутренним убеждением и судейским усмотрением, а также их значение для обеспечения объективности и справедливости правосудия.

Ключевые слова: судейское усмотрение, внутреннее убеждение, оценка доказательств, уголовный процесс.