THE ROLE OF JUDICIAL PRACTICE IN THE MECHANISM OF IMPROVING LEGISLATION IN THE FIELD OF INSOLVENCY (BANKRUPTCY)

№ 2 (189) 2024

DOI 10.46320/2073-4506-2024-2-189-120-123

Pages 120-123

TOLDIEV Khas-Magomed Bashirovich
postgraduate student of Theory of state and law sub-faculty of the O. E. Kutafin Moscow State Law University (MSLA), lawyer at the law firm «Lemchik, Krupsky and Partners» LLC

THE ROLE OF JUDICIAL PRACTICE IN THE MECHANISM OF IMPROVING LEGISLATION IN THE FIELD OF INSOLVENCY (BANKRUPTCY)

The article studies the role of judicial practice in improving the institute of insolvency (bankruptcy), notes actual theoretical and practical problems of regulation of lawmaking in this direction. The author notes the peculiarities of the institute of insolvency (bankruptcy), describes historical periods of development of the institute of bankruptcy in Russia, provides analytical materials of law-making activity. The author also emphasizes the role of higher courts in improving certain legal procedures. Based on the results of the study, the author concludes that it is necessary to develop other theoretical approaches to determining the role of judicial practice, as well as to take into account the results of judicial practice as a separate analytical activity within the entire legislative process in order to improve the institute of insolvency (bankruptcy).

Keywords: judicial practice, insolvency (bankruptcy), draft law, legal norm, normative act, influence of judicial practice.

№ 2 (189) 2024

Страницы 120-123

ТОЛДИЕВ Хас-Магомед Баширович
аспирант кафедры теории государства и права Московского государственного юридического университета (МГЮА) имени О. Е. Кутафина, юрист юридической компании ООО «Лемчик, Крупский и партнеры»

РОЛЬ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В МЕХАНИЗМЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

В статье исследуются вопросы роли судебной практики в совершенствовании института несостоятельности (банкротства), отмечаются актуальные теоретические и практически проблемы регулирования законотворческой деятельности в данном направлении. Автором отмечаются особенности института несостоятельности (банкротства), описываются исторические периоды развития института банкротства в России, приводятся аналитические материалы законотворческой деятельности. Также автором подчеркивается роль судов высших инстанций в совершенствовании отдельных юридических процедур. По результатам исследования автор приходит к выводу о необходимости выработки иных теоретических подходов к определению роли судебной практики, а также учета результатов судебной практики в качестве отдельной аналитической деятельности в рамках всего законодательного процесса в целях совершенствования института несостоятельности (банкротства).

Ключевые слова: судебная практика, несостоятельность (банкротство), законопроект, норма права, нормативный акт, влияние судебной практики.