COERCION IN CIVIL LAW: METHODOLOGICAL ASPECTS OF THE STUDY

№ 3 (190) 2024

DOI 10.46320/2073-4506-2024-3-190-147-150

Pages 147-150

VASILJEVA Natalya Nikolaevna
Ph.D. in Law, associate professor of Civil law sub-faculty of the Institute of Law of the Irkutsk State University

COERCION IN CIVIL LAW: METHODOLOGICAL ASPECTS OF THE STUDY

The article is devoted to the methodology of the study of the category of coercion in civil law. The need for scientific knowledge of coercion, taking into account the features determined by industry specifics, is due to the lack of a uniform approach to this category in the civil doctrine. In this regard, the correct choice of scientific cognition methods affects the success of solving the scientific problem posed, the reasonableness and validity of the author’s position. The structure of the methodology of scientific cognition is revealed: universal (philosophical), general scientific and private scientific levels of civil law research. Attention is drawn to the key importance of the universal universal method, which defines the philosophical basis of research and serves as a guide in choosing general scientific and special techniques and means of cognition. It is shown for what purpose and for what purposes some of the research methods can be used in the context of the topic under consideration. When considering the category of coercion in a civilistic aspect, not only the method of dialectical materialism, but also interdisciplinary and intersectoral approaches are of particular importance. The consideration of general theoretical issues of coercion, which are at the junction of legal science with research in philosophy, sociology, psychology and economics, determines the application of an interdisciplinary approach. The intersectoral method is aimed at identifying the specifics of coercion in civil law, which is formed under the influence of legal entities of other industry affiliation. Since the problem of coercion is a system-forming one for the state and law and its individual structural elements, and has an intersectoral nature, the research potential of a systematic approach can be used in scientific research.

Keywords: coercion in civil law, methodology of law, dialectical method, general scientific methods, private scientific methods, intersectoral relations, system method.

№ 3 (190) 2024

Страницы 147-150

ВАСИЛЬЕВА Наталья Николаевна
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Юридического института Иркутского государственного университета

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИНУЖДЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Статья посвящена вопросам методологии исследования категории принуждения в гражданском праве. Необходимость научного познания принуждения с учетом особенностей, определяемых отраслевой спецификой, обусловлена отсутствием единообразного подхода к указанной категории в цивилистической доктрине. В связи с этим правильный выбор методов научного познания влияет на успешность разрешения поставленной научной проблемы, аргументированность и обоснованность авторской позиции. Раскрыта структура методологии научного познания: всеобщий (философский), общенаучный и частнонаучный уровни исследования гражданского права. Обращается внимание на ключевое значение всеобщего универсального метода, который определяет философскую основу исследования и служит ориентиром при выборе приемов, средств познания, необходимых и достаточных для решения конкретной научной проблемы. Показано, для чего и в каких целях могут быть использованы некоторые из методов исследования в контексте рассматриваемой тематики. При рассмотрении категории принуждения в цивилистическом аспекте особую значимость приобретает не только метод диалектического материализма, но и междисциплинарный и межотраслевой подходы. Рассмотрение общих теоретических вопросов принуждения, находящихся на стыке правовой науки с исследованиями в области философии, социологии, психологии и экономики, обусловливает применение междисциплинарного подхода. Межотраслевой метод направлен на выявление специфики принуждения в гражданском праве, формирующейся под влиянием правовых образований иной отраслевой принадлежности. Поскольку проблема принуждения является системообразующей для государства и права и его отдельных структурных элементов, имеет межотраслевую природу, то при проведении научных разработок может быть задействован исследовательский потенциал системного подхода.

Ключевые слова: принуждение в гражданском праве, методология права, диалектический метод, общенаучные методы, частнонаучные методы, межотраслевые связи, системный метод.