METHODOLOGY FOR STUDYING PUBLIC TRUST IN CRIMINAL PROCEEDINGS WITHIN THE FRAMEWORK OF CRIMINAL PROCEDURE SCIENCE

№ 1 (212) 2026

DOI 10.46320/2073-4506-2026-1-212-450-453

Pages 450-453

NABATOV Mikhail Borisovich
Ph.D. in Law, lawyer of the Moscow Region Bar Association

METHODOLOGY FOR STUDYING PUBLIC TRUST IN CRIMINAL PROCEEDINGS WITHIN THE FRAMEWORK OF CRIMINAL PROCEDURE SCIENCE

The article is devoted to the methodology of studying the phenomenon of public trust in criminal proceedings. The principles, methods, approaches, and techniques of studying this phenomenon are described. The author presents general scientific and special methods of cognition that are most applicable, in the author\’s opinion, to the study of this object of study. The author proposes an original methodological approach to the study of public trust in criminal proceedings. The position is substantiated that data on the level of public trust in criminal proceedings and the factors that influence this level of trust are important for criminal procedure science in the context of how doctrine, legislation, and law enforcement affect public trust in criminal justice.

Keywords: criminal proceedings, criminal trial, public trust in criminal proceedings, level of public trust in criminal proceedings, methodology and methods of studying public trust in criminal proceedings, factors influencing public trust in criminal proceedings.

№ 1 (212) 2026

Страницы 450-453

НАБАТОВ Михаил Борисович
кандидат юридических наук, адвокат Адвокатской палаты Московской области

МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОВЕРИЯ К УГОЛОВНОМУ СУДОПРОИЗВОДСТВУ В РАМКАХ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ НАУКИ

Статья посвящена методологии исследования феномена общественного доверия к уголовному судопроизводству. Описаны принципы, способы, подходы, методы исследования этого явления. Приведены общенаучные и специальные методы познания, наиболее применимые, по мнению автора, к исследованию данного объекта изучения. Предложен авторский, оригинальный методологический подход к исследованию общественного доверия к уголовному судопроизводству. Обоснована позиция, что данные об уровне общественного доверия к уголовному судопроизводству, о факторах, оказывающих влияние на уровень такого доверия, имеют значение для уголовно-процессуальной науки в контексте того, как доктрина, нормы законодательства и правоприменения оказывают влияние на уровень доверия общества к уголовному правосудию.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, уголовный процесс, общественное доверие к уголовному судопроизводству, уровень общественного доверия к уголовному судопроизводству, методология и методы исследования общественного доверия к уголовному судопроизводству, факторы влияния на доверие общества к уголовному судопроизводству.