A CHOICE BETWEEN AN APPELLATE MECHANISM AND AN INTERNATIONAL INVESTMENT COURT: A KEY ASPECT OF THE REFORM OF INVESTMENT ARBITRATION

№ 8 (171) 2022

DOI 10.46320/2073-4506-2022-8-171-52-55

Pages 52-55

A CHOICE BETWEEN AN APPELLATE MECHANISM AND AN INTERNATIONAL INVESTMENT COURT: A KEY ASPECT OF THE REFORM OF INVESTMENT ARBITRATION

The article examines the main options for reforming the existing arbitration of investment disputes, while noting that the main reason for the reform is the inconsistency and inconsistency of decisions made by arbitration tribunals. A key element of the reform will be the choice between creating an appellate mechanism while maintaining the existing system of ad hoc arbitration tribunals and a replacement of it by an international investment court. At the same time, due to irreconcilable differences in the positions of states, the prospects for creating a universal mechanism to reduce the inconsistency of arbitral awards in investment disputes look unrealistic, which takes the current fragmentation of international investment law to another level.

Keywords: investment arbitration, appellate mechanism, international investment court.

№ 8 (171) 2022

Страницы 52-55

АЙРИЯН Эрна Владимировна
председатель Суда Евразийского экономического союза

ВЫБОР МЕЖДУ ОТДЕЛЬНОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЕЙ
И МЕЖДУНАРОДНЫМ ИНВЕСТИЦИОННЫМ СУДОМ: КЛЮЧЕВОЙ АСПЕКТ РЕФОРМЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО АРБИТРАЖА

В статье исследуются основные варианты реформы существующего арбитражного рассмотрения инвестиционных споров, при этом в качестве основной причины реформы указывается непоследовательность и противоречивость решений, выносимых арбитражами. Ключевым элементом реформы станет выбор между созданием апелляционной инстанции с сохранением существующей системы ad hoc арбитражей или полной заменой арбитражного рассмотрения на международный инвестиционный суд. Вместе с тем из-за непримиримых различий позиций государств перспективы создания выработки универсального механизма для снижения непоследовательности арбитражных решений инвестиционных споров смотрятся нереалистичными, что переносит существующую сейчас фрагментацию международного инвестиционного права на другой уровень.

Ключевые слова: инвестиционный арбитраж, апелляционный механизм, международный инвестиционный суд.