A CRISIS OF NORMATIVE LEGITIMACY OF INTERNATIONAL INVESTMENT ARBITRATION

№ 9 (172) 2022

DOI 10.46320/2073-4506-2022-9-172-37-41

Pages 37-41

AYRIYAN Erna Vladimirovna a Chairman of the Court of the Eurasian Economic Union

A CRISIS OF NORMATIVE LEGITIMACY OF INTERNATIONAL INVESTMENT ARBITRATION

The article examines the main causes of the current crisis of the legitimacy of the existing arbitration system of solving investment disputes, with special attention being paid to the origin of the theory of legitimacy in international law, as well as the normative and subjective legitimacy of international courts and arbitrations. According to the author, crisis phenomena are noted in both aspects of the legitimacy of international investment arbitration, and it was the crisis of normative legitimacy that influenced the intention of states to reform the existing arbitration mechanism for resolving investment disputes. The most radical solution in this direction is the EU proposal to completely replace the arbitration system with a permanent international investment court.

Keywords: international investment arbitration, normative and subjective legitimacy, crisis.

№ 9 (172) 2022

Страницы 37-41

АЙРИЯН Эрна Владимировна председатель Суда Евразийского экономического союза

КРИЗИС НОРМАТИВНОЙ ЛЕГИТИМНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО АРБИТРАЖА

В статье исследуются основные причины современного кризиса легитимности существующего арбитражного рассмотрения инвестиционных споров, при этом особое внимание уделяется происхождению теории легитимности в международном праве, а также нормативной и субъективной легитимности международных судов и арбитражей. По мнению автора, кризисные явления отмечаются в обоих аспектах легитимности международного инвестиционного арбитража, причем именно кризис нормативной легитимности оказал влияние на желание государств реформировать существующий арбитражный механизм разрешения инвестиционных споров. Наиболее радиальным решением в этом направлении стало предложение ЕС о полной замене арбитражного рассмотрения инвестиционных споров на постоянно действующий международный инвестиционный суд.

Ключевые слова: международный инвестиционный арбитраж, нормативная и субъективная легитимность, кризис.