AN ANTHROPOLOGICAL TURN IN LAW: AN ARCHITECTURAL LAWYER AS A NEW TYPE OF LAWYER TO BRIDGE THE METHODOLOGICAL GAP BETWEEN THEORY AND PRACTICE

AN ANTHROPOLOGICAL TURN IN LAW: AN ARCHITECTURAL LAWYER AS A NEW TYPE OF LAWYER TO BRIDGE THE METHODOLOGICAL GAP BETWEEN THEORY AND PRACTICE

№ 1 (212) 2026

DOI 10.46320/2073-4506-2026-1-212-106-109

Pages 106-109

MAKHMADIEV Rustam Zainiddinovich
postgraduate student of Theory and history of law and state sub-faculty, Russian New University; former Senior Adviser to the Legal Department of the Ministry of Economic Development of Russia; former Chief State Inspector of the Legal Department of the Central Office of the Federal Antimonopoly Service of Russia

AN ANTHROPOLOGICAL TURN IN LAW: AN ARCHITECTURAL LAWYER AS A NEW TYPE OF LAWYER TO BRIDGE THE METHODOLOGICAL GAP BETWEEN THEORY AND PRACTICE

The author raises a fundamental question of legal science and practice about the crisis of the methodological foundations of the profession, which leads to a complete gap between legal theory and practice. The root cause of the crisis of the legal profession in the 21st century is determined – the use of an archaic methodology of legal science, focused on the cognitive metaphysical process, but not answering applied questions about how to work with new emerging sources of law and types of public relations. In order to overcome the total crisis of the profession, a new anthropocentric model of a lawyer is proposed, which is being developed by the author – the \”lawyer-architect\”. This model suggests a new methodological approach to explicating legal phenomena and working with them in practice.

Keywords: lawyer-architect, lawyer-craftsman, legal positivism, natural law, methodology of law, business lawyer, theory of law, artificial intelligence, digitalization of law, philosophy of law.


№ 1 (212) 2026

Страницы 106-109

МАХМАДИЕВ Рустам Зайниддинович
аспирант кафедры теории и истории права и государства, Российский новый университет; экс-ведущий советник Правового департамента Минэкономразвития России; экс-главный государственный инспектор Правового управления Центрального аппарата ФАС России

АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ В ПРАВЕ: ЮРИСТ-АРХИТЕКТОР КАК НОВЕЙШИЙ ТИП ЮРИСТА ДЛЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ МНОГОЛЕТНЕГО МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЫВА МЕЖДУ ТЕОРИЕЙ И ПРАКТИКОЙ

Автором поднимается фундаментальный вопрос юридической науки и практики о кризисе методологических оснований профессии, который приводит к полному разрыву между правовой теорией и практикой. Определяется корневая причина кризиса профессии юриста XXI века – использование архаичной методологии юридической науки, сосредоточенной на познавательном метафизическом процессе, но не отвечающей на прикладные вопросы о способах работы с новыми появляющимися источниками права и типами общественных отношений. В целях преодоления тотального кризиса профессии предлагается новая разрабатываемая автором антропоцентристская модель юриста – «юрист-архитектор». Такая модель предполагает новый методологический подход к экспликации правовых явлений и работе с ними на практике.

Ключевые слова: юрист-архитектор, юрист-ремесленник, юридический позитивизм, естественное право, методология права, бизнес-юрист, теория права, искусственный интеллект, цифровизация права, философия права.

 8 ВСЕГО,  8 СЕГОДНЯ