ANALYSIS OF EU JUDICIAL PRACTICE ON COMPETITION LAW IN THE CONTEXT OF ARTICLE 102 TFEU

№ 4 (191) 2024

DOI 10.46320/2073-4506-2024-4-191-56-59

Pages 56-59

CHERNOBAEV Sergey Valerjevich
master of law, postgraduate student of Integration and European law sub-faculty of the O. E. Kutafin Moscow State Law University

ANALYSIS OF EU JUDICIAL PRACTICE ON COMPETITION LAW IN THE CONTEXT OF ARTICLE 102 TFEU

This article divides into an in-depth analysis of the European Union’s judicial practice concerning competition law, focusing on the application of Article 102 TFEU, which pertains to the abuse of a dominant market position. The author examines not only the historical development and evolution of how this article has been interpreted by EU courts but also analyzes specific cases and decisions that have significantly influenced the current understanding of antitrust legislation in the EU. Special attention is given to changes in approaches to regulating price competition, predatory pricing, price discrimination, and the application of discriminatory conditions, thereby identifying problematic aspects and contradictions in existing judicial practice. The author provides an overview of methodological approaches used in case analysis and discuss the potential impact of these approaches on the development of competition law in the European Union. In conclusion, recommendations are made for improving legal application practices in the context of globalization and digitalization of the economy, pointing out the necessity of balancing between protecting competition and stimulating innovation and market development.

Keywords: law; antitrust law; EU competition law; article 102 TFEU, European Court of Justice, EU case law.

№ 4 (191) 2024

Страницы 56-59

ЧЕРНОБАЕВ Сергей Валерьевич
магистр права, аспирант кафедры интеграционного и европейского права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина

АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЕС ПО КОНКУРЕНТНОМУ ПРАВУ В КОНТЕКСТЕ СТАТЬИ 102 ДФЕС

Статья предлагает углубленный анализ судебной практики Европейского Союза по праву, сосредотачиваясь на применении статьи 102 ДФЕС, которая касается злоупотреблений доминирующим положением на рынке. Автор не только рассматривает историческое развитие и эволюцию трактовки данной статьи судами ЕС, но и анализирует конкретные дела и решения, которые оказали значительное влияние на формирование текущего понимания антимонопольного законодательства в ЕС. Особое внимание уделяется изменениям в подходах к регулированию ценовой конкуренции, хищническому ценообразованию, ценовой дискриминации и применению дискриминационных условий, выявляя тем самым проблемные аспекты и противоречия в существующей судебной практике. Автор предлагает обзор методологических подходов, используемых при анализе дел, и обсуждает потенциальное влияние этих подходов на развитие конкурентного права в Европейском Союзе. В заключении формулируются предложения по совершенствованию правоприменительной практики в контексте глобализации и цифровизации экономики, указывая на необходимость баланса между защитой конкуренции и стимулированием инноваций и развития рынка.

Ключевые слова: право; антимонопольное право; конкурентное право ЕС; статья 102 ДФЕС, Cуд Европейского союза, судебная практика ЕС.