CRIMINALIZATION OF ADMINISTRATIVE PREJUDICE IN THE ILLEGAL MOVEMENT OF STRATEGIC GOODS AND RESOURCES IN THE CUSTOMS SPHERE (BASED ON MATERIALS FROM THE LAW ENFORCEMENT PRACTICE OF THE TRANS-BAIKAL TERRITORY)

CRIMINALIZATION OF ADMINISTRATIVE PREJUDICE IN THE ILLEGAL MOVEMENT OF STRATEGIC GOODS AND RESOURCES IN THE CUSTOMS SPHERE (BASED ON MATERIALS FROM THE LAW ENFORCEMENT PRACTICE OF THE TRANS-BAIKAL TERRITORY)

№ 8 (183) 2023

DOI 10.46320/2073-4506-2023-8-183-299-303

Pages 299-303

LIBENZON Evgeniy Leonidovich
postgraduate student of the Patrice Lumumba Peoples’ Friendship University of Russian, junior research of the University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation, second-class lawyer

CRIMINALIZATION OF ADMINISTRATIVE PREJUDICE IN THE ILLEGAL MOVEMENT OF STRATEGIC GOODS AND RESOURCES IN THE CUSTOMS SPHERE (BASED ON MATERIALS FROM THE LAW ENFORCEMENT PRACTICE OF THE TRANS-BAIKAL TERRITORY)

Тhe article analyzes the issues of administrative and criminal liability for the illegal movement across the border of the Customs Union of goods related to strategically important goods, resources and cultural values, in assessing the proportionality of the use of legal means, from the position of increasing illegal behavior in the customs sphere.
The scientific novelty is due to the fact that the article is the first to study the repeated illegal transportation of cultural property, strategic resources and goods, undeclared goods across the customs border of the Customs Union, since the actions of persons committing illegal multiple transportation remain outside the scope of criminal prosecution, which gives rise to latent crime.
The practical significance lies in the fact that the research findings are applicable in scientific and practical activities. Proposals have been formulated on the need to include Article 226.2 in the Criminal Code of the Russian Federation, which criminalizes the illegal movement of goods and items established by the List for the purposes of Article 226.1 of the Criminal Code of the Russian Federation, committed by a person during the term of the imposed administrative punishment in the field of customs affairs.
The implementation of the provisions of this norm will serve to reduce the number of crimes and offenses in the customs sphere, preserve strategic goods, resources and cultural values from being stolen by enterprising offenders.
Results: factors are revealed that reflect the more serious nature of administrative offenses committed repeatedly in relation to a similar object of encroachment in the field of customs affairs, requiring the selection of the most effective measures in the form of criminal law.
Based on an analysis of the judicial practice of the Trans-Baikal Territory, the problems of legislative regulation of the administrative offenses under consideration provided for in Articles 16.1-16.3, 16.7 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses are revealed, requiring clearer legal certainty in assessing the growing illegal behavior in the customs sphere.
Conclusions: analyzing the judicial practice of the courts of the Trans-Baikal Territory, the article substantiates the increased social danger of repeated offenses in the customs sphere, which requires proportionate differentiation between an offense and a criminal act.

Keywords: strategically important goods, resources, undeclared goods, smuggling, administrative prejudice, criminalization, principles of criminal law, the customs post, customs affairs, illegal transportation, customs territory, cultural values; customs border.


№ 8 (183) 2023

Страницы 299-303

ЛИБЕНЗОН Евгений Леонидович
аспирант Российского университета дружбы народов имени Пaтpиcа Лyмyмбы, младший научный сотрудник Университета прокуратуры Российской Федерации, юрист второго класса

КРИМИНАЛИЗАЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ ПРИ НЕЗАКОННОМ ПЕРЕМЕЩЕНИИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ТОВАРОВ И РЕСУРСОВ В ТАМОЖЕННОЙ СФЕРЕ (ПО МАТЕРИАЛАМ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ)

В статье анализируются вопросы административной и уголовной ответственности за незаконное перемещение через границу Таможенного союза товаров, относящихся к стратегически-важным товарам, ресурсам и культурным ценностям, в оценке соразмерности применения правовых средств, с позиции нарастающего противоправного поведения в таможенной сфере.
Научная новизна обусловлена тем, что в статье впервые исследованы совершенные многократно повторные незаконные перевозки культурных ценностей, стратегических ресурсов и товаров, незадекларированных товаров через таможенную границу Таможенного союза, поскольку действия лиц, совершающих незаконные многократные перевозки, остаются за рамками уголовного преследования, что порождает латентную преступность.
Практическая значимость состоит в том, что выводы исследования применимы в научно-практической деятельности. Сформулированы предложения о необходимости включения в Уголовный кодекс Российской Федерации статьи 226.2, криминализирующей незаконное перемещение товаров и предметов, установленных Перечнем для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации , совершенного лицом в течении срока назначенного административного наказания в области таможенного дела. Реализация положений данной нормы послужит снижению количества преступлений и правонарушений в таможенной сфере, сохранению стратегических товаров, ресурсов и культурных ценностей от растаскивания предприимчивыми правонарушителями.
Результаты: раскрываются факторы, отражающие более серьезный характер совершаемых неоднократно административных правонарушений в отношении аналогичного объекта посягательства в области таможенного дела, требующие выбора наиболее действенных мер, в виде уголовно-правового воздействия.
На основе анализа судебной практики Забайкальского края, раскрываются проблемы законодательного регулирования, рассматриваемых административных правонарушений предусмотренных статьями 16.1-16.3, 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, требующие более четкой правовой определенности в оценке нарастающего противоправного поведения в таможенной сфере.
Выводы: анализируя судебную практику судов Забайкальского края, в статье обосновывается повышенная общественная опасность неоднократных правонарушений в таможенной сфере, требующая соразмерной дифференциации между правонарушением и уголовным деянием.

Ключевые слова: стратегически важные товары, ресурсы, незадекларированный товар, контрабанда, административная преюдиция, криминализация, принципы уголовного права, таможенный пост, таможенное дело, незаконная перевозка, таможенная территория, культурные ценности, таможенная граница.

 201 ВСЕГО,  2 СЕГОДНЯ