FEATURES OF CHALLENGING LAW ENFORCEMENT ACTS IN THE COURT OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION

№ 3 (190) 2024

DOI 10.46320/2073-4506-2024-3-190-28-31

Pages 28-31

TALIMONCHIK Valentina Petrovna
Ph.D. in Law, professor, senior researcher of General Theoretical legal disciplines sub-faculty of the North-Western Branch of the Russian State University of Justice, Saint Petersburg

FEATURES OF CHALLENGING LAW ENFORCEMENT ACTS IN THE COURT OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION

The purpose of the research undertaken in the article is to identify the range of law enforcement acts adopted within the framework of the EAEU and to determine the specifics of their contestation in the EAEU Court. Methods of analysis and synthesis, formal-logical and problem-theoretical methods were used in the study. As a result of the research, it was revealed that the peculiarities of the adoption and contestation of law enforcement acts within the framework of the EAEU are determined by the level, depth and specifics of Eurasian integration. At the moment, the most frequently disputed law enforcement acts in the EAEU Court are the decisions of the Commission on the installation of violations of competition rules by business entities, as well as on the bringing to the responsibility in the form of a fine for such violations.

Keywords: judge, court, justice, Court of the Eurasian Economic Union, EAEU legal system, law enforcement, law enforcement act, Commission Decision, single market of goods, services, capital and labor resources, general principles and rules of competition.

№ 3 (190) 2024

Страницы 28-31

ТАЛИМОНЧИК Валентина Петровна
доктор юридических наук, профессор, старший научный сотрудник кафедры общетеоретических правовых дисциплин Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, г. Санкт-Петербург

ОСОБЕННОСТИ ОСПАРИВАНИЯ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ В СУДЕ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

Целью предпринятого в статье исследования является выявление круга правоприменительных актов, принимаемых в рамках ЕАЭС, и определение особенностей их оспаривания в Суде ЕАЭС. При исследовании использовались методы анализа и синтеза, формально-логический и проблемно-теоретический методы. В результате исследования выявлено, что особенности принятия и оспаривания правоприменительных актов в рамках ЕАЭС обусловлены уровнем, глубиной и спецификой евразийской интеграции. На текущий момент наиболее часто оспариваемыми в Суде ЕАЭС правоприменительным актами являются решения Комиссии об установлении нарушения правил конкуренции хозяйствующими субъектами, а также о наложении штрафов за такого рода нарушения.

Ключевые слова: судья, суд, правосудие, Суд Евразийского экономического союза, правовая система ЕАЭС, правоприменение, правоприменительный акт, Решение Комиссии, единый рынок товаров, услуг, капитала и трудовых ресурсов, общие принципы и правила конкуренции.