FEATURES OF PROPERTY IMMUNITY OF MUNICIPAL INFRASTRUCTURE FACILITIES IN THE FRAMEWORK OF BANKRUPTCY PROCEEDINGS

№ 7 (206) 2025

DOI 10.46320/2073-4506-2025-7-206-263-266

Pages 263-266

DYUZHENKOV Nikolay Andreevich
postgraduate student of Civil law and process and private international law sub-faculty, Institute of Law, Patrice Lumumba Peoples\’ Friendship University of Russia

FEATURES OF PROPERTY IMMUNITY OF MUNICIPAL INFRASTRUCTURE FACILITIES IN THE FRAMEWORK OF BANKRUPTCY PROCEEDINGS

An analysis of bankruptcy legislation leads us to the conclusion that it is possible to expand the provisions on property immunities, including for some property of debtor legal entities, which includes communal infrastructure facilities. These facilities are not included in the bankruptcy estate and should be transferred to their owners. However, the current law does not provide a clear procedure for calculating compensation when property is seized from the bankruptcy estate. This leads to arbitrary determinations of the amount of compensation. Therefore, the author suggests establishing a unified methodology for calculating fair compensation based on market value and considering the size of creditors\’ claims against the debtor. The second group includes the remaining municipal infrastructure facilities, which are implemented according to general bankruptcy laws, with the exception that if they are not sold during competitive proceedings, they are transferred to local governments. However, there are conflicting positions in legal practice and doctrine regarding whether compensation should be paid for this transfer. Therefore, it is proposed to establish a legislative procedure for the sale of these properties in case of unprofitability, which would be in line with both the position of the Supreme Court and the general approach to selling the assets of an insolvent debtor.

Keywords: bankruptcy, insolvency, immunity, property immunity, municipal infrastructure facilities, compensation.

№ 7 (206) 2025

Страницы 263-266

ДЮЖЕНКОВ Николай Андреевич
аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права, Юридический институт, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

ОСОБЕННОСТИ ИМУЩЕСТВЕННОГО ИММУНИТЕТА ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В РАМКАХ ДЕЛА О БАНКРОТСТВЕ

Анализ законодательства о банкротстве позволяет сделать вывод о возможности распространения положений об имущественном иммунитете, в том числе, на некоторое имущество должников – юридических лиц, к которому, среди прочего, относятся объекты коммунальной инфраструктуры, в отношении которых установлены специальные правила реализации. Первую группу составляют объекты холодного водоснабжения и водоотведения, которые не подлежат включению в состав конкурсной массы и должны быть переданы собственнику такого имущества. При этом в действующем законодательстве не определен порядок расчета компенсации за изъятие имущества из конкурсной массы, что приводит к произвольному определению размера такой компенсации. С учетом изложенного, автором предложено унифицировать методику расчета справедливого размера компенсации, основанной на рыночной стоимости объекта и учитывающего величину реестра требований кредиторов должника. Вторая рассмотренная группа включает в себя остальные объекты коммунальной инфраструктуры, реализация которых осуществляется по общим правилам законодательства о банкротстве, с тем лишь исключением, что в случае, если имущество не было реализовано в ходе конкурентных процедур, оно подлежит передаче в собственность органам местного самоуправления. При этом автором констатировано наличие двух противоположных позиций в судебной практике и правовой доктрине относительно необходимости выплаты компенсации за такую передачу, ввиду чего предложено на законодательном уровне регламентировать порядок реализации данного имущества в части безвозмездности его передачи, в случае отсутствия возможности продажи, что соответствовало бы как позиции Верховного Суда РФ, так и общему порядку реализации имущества несостоятельного должника.

Ключевые слова: банкротство, несостоятельность, иммунитет, имущественный иммунитет, объекты коммунальной инфраструктуры, компенсация.