FEATURES OF THE PROBLEMATIZATION AND GENESIS OF IDEAS ABOUT THE PHENOMENON OF SOCIALITY IN SOCIO-PHILOSOPHICAL KNOWLEDGE

№ 4 (191) 2024

DOI 10.46320/2073-4506-2024-4-191-534-535

Pages 534-535

LUKYANOV Gennadiy Ivanovich
Ph.D. in philosophical sciences, associate professor, professor of Economics and management sub-faculty of the Volga Polytechnic Institute (branch) of the Volgograd State Technical University

BAKLANOV Igor Spartakovich
Ph.D. in philosophical sciences, professor, professor of Philosophy and ethnology sub-faculty of the North Caucasus Federal University, Stavropol

BAKLANOVA Olga Alexandrovna
Ph.D. in philosophical sciences, associate professor, associate professor of Philosophy and ethnology sub-faculty of the North Caucasus Federal University, Stavropol

OSADCHIY Alexander Alexeevich
postgraduate student of Philosophy and ethnology sub-faculty of the North Caucasus Federal University, Stavropol

FEATURES OF THE PROBLEMATIZATION AND GENESIS OF IDEAS ABOUT THE PHENOMENON OF SOCIALITY IN SOCIO-PHILOSOPHICAL KNOWLEDGE

The article examines the problem of typologizing sociality, which is not new for the modern era, which smoothly transitions into postmodern society, but is thematized in it in a new way. Modernism was built on individual centering, while postmodernism, reserving attention to the individual, removes the question of centering itself, changing beyond recognition the socio-philosophical approach to the problem of the individual and, accordingly, to sociality itself, based on the opposition of individualism and collectivism. However, the study of a developing object is always a little late in relation to its development, so the study of sociality still occurs either with the help of a palette of traditional tools, valuable for its precision, or through new, most often found sporadically, through trial and error, research technologies that strive to maximize approach the state of the object, but in practice they are not always effective and relevant.

Keywords: sociality, society, individualism, collectivism, rationality, freedom, industrialism, substantialism, communication theory, modernism, postmodernism.

№ 4 (191) 2024

Страницы 534-535

ЛУКЬЯНОВ Геннадий Иванович
доктор философских наук, доцент, профессор кафедры экономики и менеджмента Волжского политехнического института (филиала) Волгоградского государственного технического университета

БАКЛАНОВ Игорь Спартакович
доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии и этнологии, Северо-Кавказского федерального университета, г. Ставрополь

БАКЛАНОВА Ольга Александровна
кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии и этнологии Северо-Кавказского федерального университета, г. Ставрополь

ОСАДЧИЙ Александр Алексеевич
аспирант кафедры философии и этнологии Северо-Кавказского федерального университета, г. Ставрополь

ОСОБЕННОСТИ ПРОБЛЕМАТИЗАЦИИ И ГЕНЕЗИСА ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ФЕНОМЕНЕ СОЦИАЛЬНОСТИ В СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОМ ЗНАНИИ

В статье исследуется проблема типологизации социальности, не новая для эпохи модерна, которая плавно переходит в постмодерное общество, но тематизируется в нём по-новому. Модернизм выстраивался на индивидной центрации, тогда как постмодернизм, оставляя за собой внимание к индивиду, снимает вопрос о самой центрации, до неузнаваемости меняя социально-философский подход к проблеме индивида и, соответственно, к самой социальности, основанной на противопоставлении индивидуализма и коллективизма. Однако изучение становящегося объекта всегда немного запаздывает по отношению к его развитию, поэтому исследование социальности до сих пор происходит или с помощью палитры традиционного инструментария, ценного своей выверенностью, или посредством новых, чаще всего находимых спорадично, путем проб и ошибок, исследовательских технологий, стремящихся максимально приблизиться к состоянию объекта, но практически далеко не всегда эффективных и релевантных.

Ключевые слова: социальность, общество, индивидуализм, коллективизм, рациональность, свобода, индустриализм, субстанционализм, коммуникативная теория, модернизм, постмодернизм.