JURIDICAL ASPECTS OF THE INTERPRETATION OF THE LEGAL PERSONALITY OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE

№ 12 (175) 2022

DOI 10.46320/2073-4506-2022-12-175-84-85

Pages 84-85

MUSINA Kamilla Salavatovna
postgraduate student of Theory of law and state sub-faculty of the Institute of Law of the Peoples’ Friendship University of Russia

JURIDICAL ASPECTS OF THE INTERPRETATION OF THE LEGAL PERSONALITY OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE

This article analyzes some issues of determining legal status of artificial intelligence in law and legislation. Innovative technologies utilized by judges and possibilities of using the electronic Blockchain system are investigated. This article analyzes legislation in order to explore ways of modernization to eliminate collisions, establishing general provisions on liability for criminal acts by robots, committed due to technical failures of artificial intelligence and (unmanned flying vehicles) without any presence of anthropogenic involvement and intentional human intervention. The presented results of the analysis are of philosophical significance, as well as of legal and ontological significance and are arising not only from the actual state of development of artificial intelligence but also from the very real prospects of future modifications of artificial intelligence of cybernetic organisms.

Keywords: legal personality, artificial intelligence, drones, electronic person, judge, individuals, legal entities, scientific and technological progress, copyright, patent protection, drone, legislators, criminal prosecution, judge.

№ 12 (175) 2022

Страницы 84-85

МУСИНА Камилла Салаватовна
аспирант кафедры теории права и государства Юридического института Российского университета дружбы народов

ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

В данной статье анализируются вопросы определения правосубъектности искусственного интеллекта. Исследуются инновационные технологии в деятельности судей, возможности использования электронной системы «Блокчейн». В данной научной статье анализируется законодательство в целях поиска путей модернизации для устранения коллизий, вопросы установления общих положений об ответственности за преступные деяния роботов, совершенные из-за технических сбоев искусственного интеллекта (беспилотных летательных аппаратов) и без какого-либо присутствия антропогенного участия и умышленного вмешательства человека. Представлены результаты анализа философской значимости, а также юридических и онтологических вопросов, возникающих не только из фактического состояния развития искусственного интеллекта, но и из вполне реальной перспективы будущих модификаций искусственного интеллекта кибернетических организмов.

Ключевые слова: правосубъектность, искусственный интеллект, дроны, электронное лицо, физические лица, юридические лица, научно-технический прогресс, авторское право, патентная защита, беспилотник, законодатели, уголовное преследование, судья.