MICROSOCIETY IN MODERN SOCIETY: EXPLICATION OF THE SOCIO-PHILOSOPHICAL ASPECT

№ 1 (188) 2024

DOI 10.46320/2073-4506-2023-1-188-538-539

Pages 538-539

POKHILKO Alexander Dmitrievich
Ph.D. in philosophical sciences, professor, professor of Philosophy, law and social and humanitarian sciences sub-faculty of the Armavir State Pedagogical University

BAKLANOVA Olga Alexandrovna
Ph.D. in philosophical sciences, associate professor, associate professor of Philosophy and ethnology sub-faculty of the North Caucasus Federal University, Stavropol

BURKIN Dmitriy Olegovich
Ph.D. in philosophical sciences, Ph.D. in Law, associate professor of Environmental, land and labor law sub-faculty of the North Caucasus Federal University, Stavropol

MICROSOCIETY IN MODERN SOCIETY: EXPLICATION OF THE SOCIO-PHILOSOPHICAL ASPECT

To highlight the socio-philosophical aspect in the study of microsociety, the concept of autonomy is used, that is, self-law, self-legitimacy of small socio-cultural formations, which makes this formation a microsociety. Such a simple and at the same time important model of microsociety as a family is considered. As a result of considering the transformation of the modern family under the influence of transformations in the information society, it was concluded that the family changes many traditional functions, while remaining at the same time a very stable institution of Russian society, that is, an autonomous microsociety. It is argued that the family exists as a spiritual integrity, bound by family values of a moral nature. The following criteria for an autonomous microsociety have been proposed: superposition of personal autonomies; self-determination; high degree of self-sufficiency; emotional connections; privacy; self-government and self-regulation; group identity; closure of collective information thesauri, etc. In the socio-philosophical aspect, the main contradiction of microsociety is the contradiction between autonomy and heteronomy. Such a contradiction is resolved through a dialogue between individuals and adequate social communication of the microsociety.

Keywords: microsociety, personality, family, autonomy, values.

№ 1 (188) 2024

Страницы 538-539

ПОХИЛЬКО Александр Дмитриевич
доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии, права и социально-гуманитарных наук Армавирского государственного педагогического университета

БАКЛАНОВА Ольга Александровна
кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии и этнологии Северо-Кавказского федерального университета, г. Ставрополь

БУРКИН Дмитрий Олегович
доктор философских наук, кандидат юридических наук, доцент кафедры экологического, земельного и трудового права Северо-Кавказского федерального университета, г. Ставрополь

МИКРОСОЦИУМ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ: ЭКСПЛИКАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОГО АСПЕКТА

Для выделения социально-философского аспекта в исследовании микросоциума используется понятие автономности, т.е своезакония, самозаконности малых социокультурных формообразований, которое и делает это формообразование микросоциумом. Рассматривается такая простая и в то же время важная модель микросоциума как семья. В результате рассмотрения трансформации современной семьи под влияние трансформаций цифрового общества сделан вывод о том, что семья меняет многие традиционные функции, оставаясь в то же время весьма устойчивым институтом российского общества, т.е автономным микросоциумом. Утверждается, что семья существует как духовная целостность, скрепленная семейными ценностями нравственного плана. Предложены такие критерии автономного микросоциума: суперпозиция личностных автономий; самоопределение; высокая степень самодостаточности; эмоциональные связи; приватность; самоуправление и саморегулирование; групповая идентичность; смыкание коллективных информационных тезаурусов и др. В социально-философском аспекте основным противоречием микросоциума выступает противоречие между автономией и гетерономией. Такое противоречие разрешается в диалоге личностей и адекватной социальной коммуникации микросоциума.

Ключевые слова: микросоциум, личность, семья, автономия, ценности.