ON THE ISSUE OF ELECTRONIC EVIDENCE

№ 10 (173) 2022

DOI 10.46320/2073-4506-2022-10-173-340-342

Pages 340-342

BAYRAMOV Ramzi Radzhabovich
Ph.D. in Law, associate professor, associate professor of Criminal law disciplines sub-faculty of the V. B. Bobkov St. Petersburg branch of the Russian Customs Academy

BELOUSOVA Evgeniya Alexeevna
Ph.D. in Law, Head of Criminal law disciplines sub-faculty of the V. B. Bobkov St. Petersburg branch of the Russian Customs Academy

GABDULKHAKOV Marsel Faniljevich
LL.B, competitor for a master’s degree of the MGIMO (U) of the MFA of Russia

ON THE ISSUE OF ELECTRONIC EVIDENCE

The paper presents a criminal procedural analysis of the concepts of “evidence” and “electronic evidence”, in particular. The features of the seizure of electronic media, the issues of their relevance and admissibility are considered. The points of view of a number of scientists regarding the issue of secrecy of correspondence are analyzed. The principles of working with electronic evidence in the form of computer information developed by The International Organization for Cooperation in Evaluation (IOCE) are considered. Weaknesses inherent in electronic evidence are highlighted. It is concluded that due to the unsettled practice of involving electronic evidence in criminal proceedings, there may be a violation of the rights of participants in the criminal process when using this type of evidence.

Keywords: evidence, electronic evidence, physical evidence, information carrier, privacy of correspondence, operational-search measure.

№ 10 (173) 2022

Страницы 340-342

БАЙРАМОВ Рамзи Раджабович
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии

БЕЛОУСОВА Евгения Алексеевна
кандидат юридических наук, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии

ГАБДУЛХАКОВ Марсель Фанильевич
бакалавр права, соискатель магистерской степени МГИМО (У) МИД России

К ВОПРОСУ ОБ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ

В работе представлен уголовно-процессуальный анализ понятий «доказательства» и «электронные доказательства», в частности. Рассмотрены особенности изъятия электронных носителей информации, вопросы их относимости и допустимости. Проанализированы точки зрения ряда ученых относительно вопроса тайны переписки. Рассмотрены принципы работы с электронными доказательствами в виде компьютерной информации, разработанные The International Organization for Cooperation in Evaluation (IOCE). Выделяются слабые стороны, присущие электронным доказательствам. Делается вывод о том, что ввиду неустоявшейся практики вовлечения электронных доказательств в уголовное судопроизводство, может иметь место нарушение прав участников уголовного процесса при использовании данного вида доказательств.

Ключевые слова: доказательства, электронные доказательства, вещественные доказательства, носитель информации, тайна переписки, оперативно-розыскное мероприятие.