ON THE QUESTION OF THE TRANSFORMATION OF THE NATURE OF INVESTIGATIVE ACTION IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCESS

№ 12 (199) 2024

DOI 10.46320/2073-4506-2024-12-199-407-410

Pages 407-410

TARASENKO Darya Viktorovna
postgraduate student, Law Faculty, St. Petersburg State University, lawyer

ON THE QUESTION OF THE TRANSFORMATION OF THE NATURE OF INVESTIGATIVE ACTION IN THE RUSSIAN CRIMINAL PROCESS

In the article, the author examines the problem of transformation of the nature of investigative action in the Russian criminal process. The author formulates four sides of the investigative action. Highlighting the cognitive, certifying, enforcement and law enforcement sides of the investigative action, the author analyzes whether the covert investigative actions that appeared in the CPC of the Russian Federation, in particular, the norms of Articles 186 of the CPC of the Russian Federation and 186.1 of the CPC of the Russian Federation, correspond to the designated four sides. The author substantiates the conclusion that covert investigative actions differ from “classical” ones in terms of certifying, cognitive and law enforcement sides. The essential difference between them lies, first of all, in the law enforcement side of these actions. In the author’s understanding, the law enforcement side of investigative actions, which have an unclassified (in fact, secret) nature, is minimized, due to the confusion of criminal procedure and operational and investigative activities.

Keywords: investigative action, covert investigative actions, transformation, criminal procedural activity, operational investigative activity.

№ 12 (199) 2024

Страницы 407-410

ТАРАСЕНКО Дарья Викторовна
аспирант, Юридический факультет, Санкт-Петербургский государственный университет, адвокат

К ВОПРОСУ О ТРАНСФОРМАЦИИ ПРИРОДЫ СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

В статье автор рассматривает проблему трансформации природы следственного действия в российском уголовном процессе. Автор формулирует четыре стороны следственного действия. Выделяя познавательную, удостоверительную, принудительно-обеспечительную и правоохранительную стороны следственного действия, автор анализирует, соответствуют ли появившиеся в УПК РФ негласные следственные действия, в частности, нормы ст. 186 УПК РФ и 186.1 УПК РФ, обозначенным четырем сторонам. Автором обоснован вывод о том, что негласные следственные действия отличаются от «классических» в части удостоверительной, познавательной и правоохранительной сторон. Существенное отличие между ними заключается, прежде всего, в правоохранительной стороне этих действий. В авторском понимании, правоохранительная сторона следственных действий, обладающих негласным (по сути, секретным) характером, минимизирована, по причине смешения уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности.

Ключевые слова: следственное действие, негласные следственные действия, трансформация, уголовно-процессуальная деятельность, оперативно-розыскная деятельность.