PROBLEMS OF CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR A TERRORIST ACT IN THE LIGHT OF MODERN POLITICAL AND SOCIAL CHALLENGES

№ 10 (173) 2022

DOI 10.46320/2073-4506-2022-10-173-278-279

Pages 278-279

ADILOV Zaur Adilovich 
Ph.D. in Law, associate professor of Criminal law sub-faculty of the North Caucasus Institute (branch) of the All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia), branch in Makhachkala

PROBLEMS OF CRIMINAL RESPONSIBILITY FOR A TERRORIST ACT IN THE LIGHT OF MODERN POLITICAL AND SOCIAL CHALLENGES

Тhe article discusses some problems of legislative regulation of criminal liability for a terrorist act. The constructive features of the compositions of Article 205 of the Criminal Code of the Russian Federation have been studied and critically analyzed. The necessity of revising the main direct object of this crime is substantiated. It is proposed to limit responsibility for the threat of committing a terrorist act from its commission. The necessity to consider not only criminal actions, but also inaction as a constructive sign of the objective side of a terrorist act is argued. It is proposed to revise the objectives of committing a terrorist act in the current version of the article under study.

Keywords: criminal law, terrorism, terrorist act, public safety, management procedure, criminal act, special subject of crime, purpose of crime, unfinished crime, criminal liability, criminal punishment.

№ 10 (173) 2022

Страницы 278-279

АДИЛОВ Заур Адилович 
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Северо-Кавказского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), филиал в г. Махачкала

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ В СВЕТЕ СОВРЕМЕННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ВЫЗОВОВ
В статье рассмотрены отдельные проблемы законодательного регулирования уголовной ответственности за террористический акт. Изучены и подвергнуты критическому анализу конструктивные признаки составов статьи 205 УК РФ. Обосновывается необходимость пересмотра основного непосредственного объекта данного преступления. Предлагается отграничить ответственность за угрозу совершения террористического акта от его совершения. Аргументируется необходимость в качестве конструктивного признака объективной стороны террористического акта рассматривать не только преступные действия, но и бездействие. Предлагается пересмотреть цели совершения террористического акта в действующей редакции исследуемой статьи.

Ключевые слова: уголовное право, терроризм, террористический акт, общественная безопасность, порядок управления, преступное деяние, специальный субъект преступления, цель преступления, неоконченное преступление, уголовная ответственность, уголовное наказание.