REFUSAL TO APPLY THE STATUTE OF LIMITATIONS AS A SANCTION FOR ABUSE OF RIGHT

№ 11 (186) 2023

DOI 10.46320/2073-4506-2023-11-186-195-197

Pages 195-197

AYRAPETYAN Gurgen Vazgenovich
postgraduate student of the 2nd year of study of the Faculty of Law of St. Petersburg State University

REFUSAL TO APPLY THE STATUTE OF LIMITATIONS AS A SANCTION FOR ABUSE OF RIGHT

In the article the institute of statute of limitations is investigated not from the point of view of the procedure for calculating the terms, but in the plane of its legal content and correlation with the institution of abuse of right. There is a need to answer the question whether the court can or have to refuse to apply the statute of limitations (hereinafter referred to as “SID”) to the defendant in case of abuse of his right. The article analyzes the judicial practice on the refusal by the court to apply SID at the request of the defendant as a sanction for abuse of right.

Keywords: statute of limitations (SID), missed deadline, objection, abuse of right, unfair behavior, judicial protection.

№ 11 (186) 2023

Страницы 195-197

АЙРАПЕТЯН Гурген Вазгенович
аспирант 2-ого года обучения Юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

ОТКАЗ В ПРИМЕНЕНИИ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ КАК САНКЦИЯ ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ

В статье институт исковой давности исследуется не с точки зрения порядка исчисления сроков, а в плоскости его правового содержания и соотношения с институтом злоупотребления правом. Назрела необходимость ответить на вопрос, может ли, или должен ли суд отказать ответчику в применении срока исковой давности (далее – «СИД») в случае злоупотребления им своим правом. В статье проводится анализ судебной практики по отказу судом в применении СИД по заявлению ответчика в качестве санкции за злоупотребление правом.

Ключевые слова: срок исковой давности (СИД), пропуск срока, возражение, злоупотребление правом, недобросовестное поведение, судебная защита.