SPECIFICS OF ESTOPPEL APPLICATION WITH RESPECT TO INVALIDITY OF TRANSACTIONS INVOLVING CONSUMERS IN THE RUSSIAN FEDERATION

№ 7 (194) 2024

DOI 10.46320/2073-4506-2024-7-194-231-233

Pages 231-233

YUSUPOVA Zilya Fanilovna
Notary of the Chekmagushevsky District of the Republic of Bashkortostan of the Volga Federal District

MASALIMOVA Albina Almazovna
Ph.D. in Law, associate professor of Civil law sub-faculty of the Institute of Law of the Ufa University of Science and Technology

SPECIFICS OF ESTOPPEL APPLICATION WITH RESPECT TO INVALIDITY OF TRANSACTIONS INVOLVING CONSUMERS IN THE RUSSIAN FEDERATION

The author considered the specifics of applying the principle of estoppel when considering cases related to challenging invalid transactions involving consumers in the Russian Federation and applying the consequences of such invalidity. The problem of the collision of the category of consumer conscientiousness and the presumption of the consumer’s lack of special knowledge in relation to goods, works (services) was revealed. It has been determined that the application of estoppel rules to consumer transactions contradicts the very nature of such transactions. It was concluded that due to the threat of mass violation of consumer rights, the provisions of paragraph 5 of Art. 166 of the Civil Code of the Russian Federation should not be applied to consumers.

Keywords: estoppel, consumers, entrepreneurs, consumer transaction, good faith, unfair behavior, invalid transaction, consumer protection.

№ 7 (194) 2024

Страницы 231-233

ЮСУПОВА Зиля Фаниловна
Нотариус Чекмагушевского района Республики Башкортостан Приволжского федерального округа

МАСАЛИМОВА Альбина Алмазовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Института права Уфимского университета науки и технологий

ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЭСТОППЕЛЯ В ОТНОШЕНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК С УЧАСТИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автором рассмотрены особенности применения принципа эстоппель при рассмотрении дел, связанных с оспариванием недействительных сделок с участием потребителей в Российской Федерации и применением последствий такой недействительности. Выявлена проблема столкновения категории добросовестности потребителя и презумпции отсутствия у потребителя специальных познаний в отношении товаров, работ (услуг). Определено, что применение норм об эстоппеле к потребительским сделкам противоречит самой природе таких сделок. Сделан вывод, что в связи с угрозой массового нарушения прав потребителей положения п. 5 ст. 166 ГК РФ к потребителям не должны применяться.

Ключевые слова: эстоппель, потребители, предприниматели, потребительская сделка, добросовестность, недобросовестное поведение, недействительная сделка, защита прав потребителей.