THE INSTITUTION OF NOTIFICATION OF PUBLIC EVENTS IN THE CONTEXT OF ABUSE OF LAW: ADMINISTRATIVE, LEGAL AND CONSTITUTIONAL ASPECTS

№ 1 (212) 2026

DOI 10.46320/2073-4506-2026-1-212-167-170

Pages 167-170

LYASHENKO Taras Tarasovich
senior lecturer of Fire training sub-faculty, St. Petersburg University of the MIA of Russia; senior lecturer of Civil law and process sub-faculty, Institute of Law, St. Petersburg University of Management and Economics

THE INSTITUTION OF NOTIFICATION OF PUBLIC EVENTS IN THE CONTEXT OF ABUSE OF LAW: ADMINISTRATIVE, LEGAL AND CONSTITUTIONAL ASPECTS

The article discusses an urgent administrative and legal problem related to bringing to justice for submitting a fictitious notice about a public event. The author analyzes how this rule, aimed at curbing abuses, in practice creates risks of disproportionate restriction of the constitutional freedom of assembly due to the need to prove the subjective intentions of the organizer. Particular attention is paid to the emerging judicial practice, which acts as a protective mechanism, consistently limiting the application of this article to cases where the event has been officially agreed. It is noted that law enforcement agencies often make mistakes at the stage of initiating cases, which leads to a high percentage of their termination by the courts. As a result, it is concluded that clearer legislative and doctrinal guidelines are needed, as well as the transition of law enforcement agencies from a formal approach to a systematic assessment of the entire procedure for interacting with organizers.

Keywords: article 20.2.3 of the Administrative Code of the Russian Federation, public events, administrative responsibility, fictitious notification, abuse of the right, freedom of assembly, judicial practice, constitutional restrictions, approval procedure, presumption of innocence.

№ 1 (212) 2026

Страницы 167-170

ЛЯШЕНКО Тарас Тарасович
старший преподаватель кафедры огневой подготовки, Санкт-Петербургский университет МВД России; старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса, Юридический институт, Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики

ИНСТИТУТ УВЕДОМЛЕНИЯ О ПУБЛИЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ В КОНТЕКСТЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ: АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ И КОНСТИТУЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ

В статье рассматривается актуальная административно-правовая проблема, связанная с привлечением к ответственности за подачу фиктивного уведомления о публичном мероприятии. Автор анализирует, как данная норма, направленная на пресечение злоупотреблений, на практике создаёт риски несоразмерного ограничения конституционной свободы собраний из-за необходимости доказывать субъективные намерения организатора. Особое внимание уделяется складывающейся судебной практике, которая выступает в роли защитного механизма, последовательно ограничивая применение этой статьи случаями, когда мероприятие было официально согласовано. В итоге делается вывод о необходимости более чётких законодательных и доктринальных ориентиров, а также о переходе правоохранительных органов от формального подхода к системной оценке всей процедуры взаимодействия с организаторами.

Ключевые слова: статья 20.2.3 КоАП РФ, публичные мероприятия, административная ответственность, фиктивное уведомление, злоупотребление правом, свобода собраний, судебная практика, конституционные ограничения, процедура согласования, презумпция невиновности.