WHEN THE CONSTITUTION FORGETS DIGNITY: LESSONS OF ANTI-JAPANESE RACISM AND THE PRACTICE OF THE U.S. SUPREME COURT

№ 7 (206) 2025

DOI 10.46320/2073-4506-2025-7-206-155-157

Pages 155-157

ZOHIDOV Manuchehr Davronzhonovich
postgraduate student, of Constitutional law and constitutional process sub-faculty, Institute of Law, Patrice Lumumba Peoples\’ Friendship University of Russia

WHEN THE CONSTITUTION FORGETS DIGNITY: LESSONS OF ANTI-JAPANESE RACISM AND THE PRACTICE OF THE U.S. SUPREME COURT

The question of the place and significance of the concept of human dignity in U.S. constitutional law acquires particular urgency when examining the jurisprudence of the United States Supreme Court in cases concerning Americans of Japanese descent, especially during the Second World War. These cases illustrate the limits of judicial control over the executive branch in times of military crisis and reveal the Court’s ambivalent stance toward safeguarding fundamental guarantees of the individual. The analysis of these decisions shows that the U.S. Supreme Court effectively legitimized discriminatory measures against an entire group of citizens on the basis of ethnicity, thereby restricting their fundamental rights and diminishing the idea of human dignity as a constitutional value. At the same time, certain rulings reveal the emergence of a different line of reasoning, aimed at protecting individual rights and recognizing the impermissibility of arbitrary state interference in the sphere of personal freedom. Contemporary legal doctrine assesses this experience as evidence of the need to strengthen the concept of human dignity in American constitutionalism. It functions not only as an ethical category but also as a legal principle capable of serving as a standard for evaluating the constitutionality of restrictive measures adopted under the pretext of national security or public necessity. Thus, the consideration of cases involving discrimination against Japanese Americans makes it possible to trace the evolution of judicial understandings of human dignity and to identify its significance in the development of the legal system. This evolution underscores that recognizing dignity as a central constitutional value is an essential condition for the effective protection of human rights in a democratic state.

Keywords: human dignity, human rights, U.S. Supreme Court, ethnic Japanese, U.S. citizens, Japanese internment.

№ 7 (206) 2025

Страницы 155-157

ЗОХИДОВ Манучехр Давронджонович
аспирант кафедры конституционного права и конституционного судопроизводства, Юридический институт, Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

КОГДА КОНСТИТУЦИЯ ЗАБЫВАЕТ О ДОСТОИНСТВЕ: УРОКИ АНТИ-ЯПОНСКОГО РАСИЗМА И ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДА США

Вопрос о месте и значении категории человеческого достоинства в конституционном праве США приобретает особую остроту при обращении к судебной практике Верховного Суда США в делах, связанных с американцами японского происхождения, в частности, во время Второй мировой войны. Они демонстрируют пределы судебного контроля над исполнительной властью в условиях военного кризиса и выявляют противоречивое отношение Суда к обеспечению базовых гарантий личности. Анализ этих дел показывает, что Верховный Суд США фактически легитимировал дискриминационные меры в отношении целой группы граждан по этническому признаку, тем самым ограничив их фундаментальные права и умалив идею человеческого достоинства как конституционной ценности. Одновременно в ряде решений прослеживаются зачатки иной линии аргументации, направленной на защиту прав личности и признание недопустимости произвольного вмешательства государства в сферу индивидуальной свободы. Современная юридическая доктрина оценивает данный опыт как показатель необходимости укрепления концепта достоинства личности в американском конституционализме. Он выступает не только как этическая категория, но и как правовой принцип, способный служить критерием для оценки конституционности ограничительных мер, принимаемых под предлогом национальной безопасности или общественной целесообразности. Таким образом, рассмотрение дел, связанных с дискриминацией японцев в США, позволяет проследить эволюцию судебного понимания достоинства личности и выявить его значение в развитии правовой системы. Эта эволюция подчеркивает, что признание достоинства центральной конституционной ценностью является необходимым условием эффективной защиты прав человека в демократическом государстве.

Ключевые слова: достоинство личности, права человека, Верховный Суд США, этнические японцы, граждане США, интернирование японцев.