EVALUATION OF THE CONCLUSION OF A SPECIALIST IN ECONOMIC CRIMES

EVALUATION OF THE CONCLUSION OF A SPECIALIST IN ECONOMIC CRIMES

№ 3 (178) 2023

DOI 10.46320/2073-4506-2023-3-178-331-333

Pages 331-333

AKBAROV Ilnar Irekovich
magister student of Criminal law and process sub-faculty of the Institute of Law of the Ufa University of Science and Technology

GALYAUTDINOV Rushan Radikovich
Ph.D. in Law, assistant of Criminalistics sub-faculty of the Institute of Law of the Ufa University of Science and Technology

EVALUATION OF THE CONCLUSION OF A SPECIALIST IN ECONOMIC CRIMES

The article deals with issues related to the assessment of the conclusion of a specialist in economic crimes. The procedural status of a specialist as a participant in criminal proceedings is studied. The analysis of criminal procedural norms, the practice of the highest court is carried out, the specificity and problems of the legal regulation of the issues under consideration are revealed. Legislative gaps are identified and recommendations are made to fill them. An analysis of law enforcement practice and the norms of criminal procedural legislation indicates that there is a problem of accepting the conclusion of a specialist as a type of evidence by the court. The specialist acts as an important subject of legal relations, which can ensure the implementation of the principle of competitiveness of the parties, equal observance of rights and guarantee a fair court decision. The status of a specialist should be clearly indicated in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, as well as the procedural rules that resolve the problem of accepting a specialist’s opinion as significant evidence by the court.

Keywords: expert opinion, specialist, economic crimes, criminal proceedings, assessment, special knowledge, proof.


№ 3 (178) 2023

Страницы 331-333

АКБАРОВ Ильнар Ирекович
магистрант кафедры уголовного права и процесса Института права Уфимского университета науки и технологий

ГАЛЯУТДИНОВ Рушан Радикович
кандидат юридических наук, ассистент кафедры криминалистики Института права Уфимского университета науки и технологий

ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТА ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ

В статье рассмотрены вопросы, касающиеся оценки заключения специалиста по экономическим преступлениям. Изучен процессуальный статус специалиста как участника уголовного судопроизводства. Проведен анализ уголовно-процессуальных норм, практики высшей судебной инстанции, выявлена специфика и проблематика правой регламентации рассматриваемых вопросов. Выявлены законодательные пробелы и предложены рекомендации по их восполнению. Анализ правоприменительной практики и норм уголовно-процессуального законодательства свидетельствует о наличии проблемы принятия судом заключения специалиста как вида доказательства. Специалист выступает важным субъектом правоотношений, который может обеспечить реализацию принципа состязательности сторон, равное соблюдение прав и гарантировать справедливое решение суда. Статус специалиста должен быть четко обозначен в УПК РФ, равно как и процессуальные нормы, разрешающие проблему принятия судом заключения специалиста как значимого доказательства.

Ключевые слова: заключение специалиста, специалист, экономические преступления, уголовный процесс, оценка, специальные знания, доказательство.

 309 ВСЕГО,  1 СЕГОДНЯ