VIOLATION OF THE RIGHTS OF A PLASTIC SURGERY CLINIC PATIENT IN THE FIELD OF PUBLIC HEALTH PROTECTION AS A BASIS FOR DAMAGES

№ 7 (206) 2025

DOI 10.46320/2073-4506-2025-7-206-253-254

Pages 253-254

YASTREMSKIY Ivan Anatoljevich
lawyer, NGO of the Leningrad Regional Bar Association, Pelevin and Partners Law Firm branch

VIOLATION OF THE RIGHTS OF A PLASTIC SURGERY CLINIC PATIENT IN THE FIELD OF PUBLIC HEALTH PROTECTION AS A BASIS FOR DAMAGES

The article reveals the concept and content of the clinic\’s civil liability to the patient under the contract for the provision of medical services. It has been established that the prosecution is due to non-compliance with diagnostic and treatment methods, the requirements of standards and procedures for providing medical care, and clinical recommendations. It was revealed what the losses caused to the patient by poorly provided medical services by the clinic are expressed in. It is noted that medical activity is risky. Therefore, the patient must be aware of the risks that plastic surgery entails, and failure to achieve the result of the operation expected by the client does not always mean that the defendant provided a service of appropriate quality. It is concluded that the harm caused to the patient\’s health by the plastic surgery clinic due to poorly rendered medical services is the basis for compensation in full for the losses incurred by the patient, provided that the illegality of the action (inaction) of the clinic (its staff), harm (damage) to the patient, and the causal relationship between them are proven.

Keywords: patient, clinic, medical organization, responsibility, harm, medical care, plastic surgery, guilt, health.

№ 7 (206) 2025

Страницы 253-254

ЯСТРЕМСКИЙ Иван Анатольевич
адвокат, ННО Ленинградской областной коллегии адвокатов, филиал Адвокатская контора «Пелевин и партнеры»

НАРУШЕНИЕ ПРАВ ПАЦИЕНТА КЛИНИКИ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН КАК ОСНОВАНИЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ

В статье раскрыты понятие, содержание гражданско-правовой ответственности клиники перед пациентом по договору об оказании медицинских услуг. Установлено, что привлечение к ответственности обусловлено несоблюдением методов диагностики и лечения, требований стандартов и порядков оказания медицинской помощи, клинических рекомендаций. Выявлено, в чем выражаются убытки, причиненные пациенту некачественно оказанными клиникой медицинскими услугами. Отмечено, что медицинская деятельность носит рисковый характер, поэтому пациент должен осознавать риски, которые влечет пластическая операция, а недостижение ожидаемого клиентом результата операции не всегда означает, что ответчик оказал услугу надлежащего качества. Сделан вывод, что причинение вреда здоровью пациента клиникой пластической хирургии вследствие некачественно оказанных медицинских услуг является основанием возмещения в полном объеме убытков, понесенных пациентом, при доказанности противоправности действия (бездействия) клиники (ее персонала), вреда (ущерба) пациенту, причинно-следственной связи между ними.

Ключевые слова: пациент, клиника пластической хирургии, медицинская организация, ответственность, вред, медицинская помощь, пластическая операция, вина, здоровье.