DIGITIZATION OF EXPERT COLLECTIONS: AUTHENTICITY AND VALIDATION

№ 3 (178) 2023

DOI 10.46320/2073-4506-2023-3-178-354-357

Pages 354-357

SKRYNNIKOV Alexander Evgenjevich
postgraduate student of Procedural law and criminalistics sub-faculty of the Institute of Law of the Volgograd State University

DIGITIZATION OF EXPERT COLLECTIONS: AUTHENTICITY AND VALIDATION

The article deals with the problems of digitalization of reference and information funds (RIF) and physical samples, as well as access to them by forensic experts at the interdepartmental level. The experience of forming, maintaining and using local forensic expert collections is investigated and the reasons for the difficulties of their widespread use in forensic practice (establishing reliability, objectivity, lack/insufficiency of an adequate form of representing collection objects, etc.) are identified. The article also assesses the feasibility of physical samples digitalization. Based on the study of scientific literature and modern judicial practice, the author proposes a matrix form for representing collection objects and outlines its advantages. The paper concludes that the approach to the digitalization of collections, based on the principles of duplication of channels for the transmission of digitized collections and the preservation of information at all stages of its receipt and processing, contributes to the rapid network exchange of information between forensic institutions.

Keywords: digitalization, reference and information funds, physical samples, matrix approach, authrnticity, objectivity, validation, forensic institutions.

№ 3 (178) 2023

Страницы 354-357

СКРЫННИКОВ Александр Евгеньевич
аспирант кафедры процессуального права и криминалистики Института права Волгоградского государственного университета

ЦИФРОВИЗАЦИЯ ЭКСПЕРТНЫХ КОЛЛЕКЦИЙ: ДОСТОВЕРНОСТЬ И ВАЛИДАЦИЯ

В статье рассматриваются проблемы цифровизации справочно-информационных фондов (СИФ) и натурных коллекций, а также доступа к ним судебных экспертов на межведомственном уровне. Исследуется опыт формирования, ведения и применения локальных экспертных коллекций и выявляются причины сложностей их повсеместного использования в судебно-экспертной практике (установление достоверности, объективности, отсутствие/недостаточность адекватной формы представления объектов коллекций и т.д.). В статье также оценивается возможность и целесообразность цифровизации натурных коллекций. На основе изучения научной литературы и современной судебной практики автором предлагается матричная форма представления коллекционных объектов и описываются ее достоинства. В работе сделан вывод о том, что подход к цифровизации коллекций, основанный на принципах дублирования каналов передачи оцифрованных коллекций и сохранения информации на всех этапах ее получения и переработки, способствует оперативному сетевому обмену информацией между судебно-экспертными учреждениями.

Ключевые слова: цифровизация, справочно-информационные фонды, натурные коллекции, матричный подход, достоверность, объективность, валидация, судебно-экспертные учреждения.