ВНИМАНИЮ АВТОРОВ

Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей

1. К публикации принимаются только материалы, соответствующие профилю научного периодического издания, т.е. только материалы юридической, экономической и философской тематики. Они должны быть актуальными, новыми, иметь научную и практическую значимость, а также теоретическую и практическую ценность для представителей адвокатского сообщества.

2. Статьи представляются в электронном виде (по электронной почте на адрес eurasianoffice@yandex.ru либо в письменной форме в адрес редакции с приложением электронного варианта работы на компакт-диске.

3. Объем публикации – до 0,7 а.л. (28 000 знаков с пробелами). При необходимости редакция оставляет за собой право сократить материал или возвратить его автору для сокращения. Увеличение объема работы может быть согласовано с редакцией.

4. На первой странице (над названием статьи) в левом верхнем углу указываются фамилия и инициалы автора. Название статьи печатается после фамилии, имени и отчества автора. Страницы не нумеруются. Основной текст, текст сносок, текст аннотаций и ключевые слова выравниваются по ширине страницы. После фамилии автора и названия статьи через один интервал необходимо поместить текст аннотации статьи на русском языке и ключевые слова. Затем через один интервал в левом верхнем углу следует указать фамилию и инициалы автора и название работы на английском языке, далее – аннотацию и ключевые слова на английском языке. Статья также может быть представлена на английском языке, при этом требуется перевод названия на русский язык, а также аннотация и ключевые слова на русском языке.

5. Кавычки в тексте и в сносках проставляются в едином формате в следующем виде: « ». Все аббревиатуры и сокращения, за исключением заведомо общеизвестных, должны быть расшифрованы при первом употреблении в тексте. Диаграммы, таблицы, рисунки должны быть оформлены в текстовом редакторе Word.

6. Сноски и примечания помещаются постранично, со сквозной нумерацией и оформляются в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5–2008. При оформлении сносок следует указывать фамилию и инициалы автора работы, ее название, год издания, номер страницы, иные сведения. Все библиографические элементы иностранных источников следует указывать на языке оригинала, по возможности избегая аббревиатур. При использовании электронных ресурсов сети Интернет следует указывать заголовок титульной страницы ресурса (), полный адрес местонахождения ресурса и (в круглых скобках) дату последнего посещения веб-страницы.

7. После завершения статьи необходимо привести пристатейный библиографический список, т.е. список работ, цитировавшихся автором в представленном к публикации материале. В список не включаются Интернет-источники, нормативные акты, материалы судебной и следственной практики.

8. В конце статьи следует привести справку об авторе с указанием фамилии, имени, отчества, должности и места работы (учебы), ученой степени и (или) звания, а также полный почтовый адрес места работы. Эти сведения публикуются в журнале. В справке отдельно от вышеуказанных сведений также следует указать почтовый индекс, адрес, номер контактного телефона, е-mail. Эти сведения в журнале не публикуются и необходимы для связи сотрудников редакции с автором статьи.

9. Представляя текст работы для публикации в журнале, автор гарантирует правильность всех сведений о себе, отсутствие плагиата и других форм неправомерного заимствования в рукописи произведения, надлежащее оформление всех заимствований текста, таблиц, схем, иллюстраций. В случае если статья (материал) одновременно направляется в другое издание либо была опубликована ранее, автор должен сообщить об этом в редакцию при представлении материала.

10. Настоятельно рекомендуется тщательно проверять перед отправкой в журнал общую орфографию материалов, правильность написания соответствующих юридических терминов и оформления текста работы и ссылок. Редакция настоятельно просит авторов проверять соответствие представленного материала настоящим Правилам, а также электронные файлы – на отсутствие вирусов.

11. Гонорар за публикации не выплачивается (кроме случаев опубликования статьи, подготовленной по заказу редакции и в соответствии с заключенным договором). Автору предоставляется возможность получить бесплатный электронный вариант экземпляра журнала, а также печатный вариант журнала при условии возмещения расходов по его пересылке на указанный автором почтовый адрес.

12. Авторы передают редакции исключительное право на использование произведения следующими способами: воспроизведение статьи (право на воспроизведение); распространение экземпляров статьи любым способом (право на распространение); перевод статьи (право на перевод). Представление материала, поступившего в адрес редакции, является конклюдентным действием, направленным на возникновение соответствующих прав и обязанностей. Согласие автора на опубликование материала на указанных условиях, а также на размещение его в электронной версии журнала предполагается. При направлении статьи в редакцию автор вправе предварительно оговаривать исключительные (специальные) условия использования предоставляемого им произведения. Автор вправе отказаться от публикации предоставленных им материалов не позднее даты подписания соответствующего номера в печать.

13. В случае нарушения предъявляемых к оформлению требований материал может быть возвращен автору на доработку. Рукописи, направленные авторам на доработку, подлежат возврату в редакцию в рекомендованный срок. О внесенных изменениях автор должен сообщить в прилагаемом к рукописи письме. В случае несоблюдения автором предъявляемых требований редакция имеет право отказаться публиковать представленный автором материал с мотивированным объяснением причин такого отказа.

14. Рукопись научной статьи, поступившая в Редакцию Журнала в печатном виде или в электронной форме, рассматривается руководителем отдела научных публикаций журнала на предмет соответствия профилю журнала, требованиям к оформлению и регистрируется в журнале учета поступивших в редакцию рукописей.

15. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.

16. Поступившая рукопись в двухнедельный срок рассматривается редколлегией и редсоветом Журнала и при ее одобрении, направляется для рецензирования. Выбор рецензента осуществляет главный редактор журнала или, по его указанию, члены редколлегии. Рецензентами могут выступать члены Редакционного совета Журнала, члены редакционной коллегии Журнала, приглашенные редакцией ученые, имеющие научную специализацию, наиболее близкую к теме статьи, а также, в качестве дополнительных рецензентов – высококвалифицированные специалисты-практики. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие с автором рукописи в одной организации, а также научный руководитель (научный консультант) автора (авторов).

17. Рукопись представляется рецензенту в распечатанном виде и (или) в электронной форме. Рецензент уведомляется о том, что присланная ему для рецензирования рукопись, является объектом авторского права и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению до ее публикации. Рецензентам не разрешается делать копии рукописи и передавать ее третьим лицам.

18. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

19. Срок подготовки рецензии устанавливается по согласованию с рецензентом, но не может превышать две недели с момента поступления рукописи к рецензенту. Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение одной недели с момента поступления рукописи к нему и уведомить об этом редакционную коллегию Журнала.

20. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи, объективную и аргументированную оценку ее материала и обоснованные рекомендации по улучшению качества представленной работы. Рецензент оценивает основные достоинства и недостатки рукописи статьи, руководствуясь при этом следующими критериями: соответствие содержания статьи профилю журнала, актуальность избранной темы, научный и методологический уровень, использование необходимых методик исследования, новизна и оригинальность основных положений и выводов, практическая полезность. При анализе представленных материалов, рецензентом уделяется внимание следующим вопросам:

– общий анализ научного уровня, терминологии, структуры статьи, актуальности темы;

– оценка подготовленности статьи к изданию в отношении языка и стиля, соответствия установленным требованиям по оформлению материалов статьи;

– научность изложения, соответствие использованных автором методов, методик, рекомендаций и результатов исследований современным достижениям науки и практики;

– место рецензируемой работы среди других работ на подобную тему: что нового в ней или чем она отличается от них, не дублирует ли содержание рукописи работы других авторов или ранее напечатанные работы данного автора);

– допущенные автором неточности, ошибки, нарушение правил цитирования.

При необходимости рекомендации по соответствующим вопросам отражаются в тексте рецензии.

21. По результатам рецензирования могут быть приняты следующие решения:

– рекомендовать принять рукопись к публикации;

– рекомендовать принять рукопись к публикации с внесением технической правки;

– рекомендовать принять рукопись к публикации после устранения автором (авторами) замечаний рецензента, с последующим направлением на повторное рецензирование тому же рецензенту (при рекомендации сокращения или переработки рукописи статьи в рецензии конкретно указывается, за счет чего должна быть сокращена рукопись, что в ней должно быть исправлено, чтобы помочь автору (авторам) в дальнейшей работе над рукописью). В случае если автор (авторы) не устранил замечания рецензента, редакционная коллегия Журнала вправе отказать в публикации рукописи с направлением автору (авторам) мотивированного отказа);

– рекомендовать отказать в публикации рукописи по причине ее несоответствия требованиям, предъявляемым к научному уровню (в данном случае редакционная коллегия Журнала имеет право направить рукопись на рецензирование другому рецензенту либо направить автору (авторам) мотивированный отказ в публикации рукописи, с приложением копии отрицательной рецензии).

22. В случае несогласия с мнением рецензента, автор (авторы) рукописи имеет право обратиться в редакцию журнала с просьбой о направлении рукописи другому рецензенту, с приведением в обращении соответствующих аргументов. В этом случае редакционная коллегия Журнала направляет рукопись на повторное рецензирование либо предоставляет автору (авторам) мотивированный отказ.

Решение о публикации рукописи после рецензирования принимается главным редактором Журнала либо – редакционной коллегией Журнала. Решение о публикации рукописи доводится до сведения автора (авторов). При наличии отрицательных рецензий на рукопись от двух разных рецензентов или одной отрицательной рецензии на доработанный вариант рукописи, автору (авторам) направляется мотивированный отказ в публикации рукописи с предоставлением копии отрицательной рецензии (без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.)

23. Максимальный срок рецензирования (с учетом повторного и дополнительного рецензирования) составляет два месяца с момента поступления рукописи в редакцию.

24. Опубликование представленного материала осуществляется в соответствии с планом работы редакции, с учетом необходимости формирования различных рубрик в каждом номере журнала и обеспечения финансирования выпуска журнала.

Образцы оформления материалов

Глубокоуважаемые коллеги!

При представлении материалов в журнал «Евразийский юридический журнал» убедительно просим Вас придерживаться следующих образцов оформления материалов, библиографических ссылок, а также сведений об авторах.

1. Образец оформления статьи

Фархутдинов И.З.

Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право

Аннотация: В статье, которая является шестым авторским материалом в данном цикле , рассматриваются проблемы превентивного военного удара со стороны Израиля против других государств и террористических группировок. Именно Израиль совершил еще в 1967 году самый первый крупный упреждающий военный удар на местах скопления египетской авиации. Израильская военная доктрина, основанная на атакующей стратегии, допускает возможность нанесения превентивных ударов в целях самообороны. Автор ретроспективно прослеживает эволюцию военной концепции этой страны в ходе более чем полувекового военного противостояния на Ближнем Востоке. Израильская теория и практика применения упреждающего военного удара послужила серьезным подспорьем для формирования американской доктрины о так называемой превентивной самообороне.

Почему за все три года активных боевых действий в Сирии так называемое Исламское государство ИГИЛ – террористическая организация, запрещенная в России, которое вырастили, профинансировали, вооружили и направили США, ни разу не атаковало Израиль?

Израиль намерен расширить сферу применения превентивной обороны – не только обычной, но и ядерной.

Ключевые слова: принцип самообороны, превентивное нападение, упреждающая самооборона, стратегия устрашения, шестидневная война, Хамас, Хезболла, ИГИЛ, статья 51 ООН, Осирак, ядерный реактор Димоне, Мордехай Вануну, Вариант Самсона, Иерихон-3

Farkhutdinov I.Z.

Israel doctrine on preventive self-defence and international law

Annotation: The article, which is the sixth copyrighted material in this series, deals with the problems of preventive military strike by Israel against other states and terrorist groups. That was Israel who has committed in 1967 the first major pre-emptive military strike on the Egyptian air forces congestion. The Israeli military doctrine is based on attacking strategy and allows the possibility of strikes with purpose of selfdefence. Author retrospective traces the evolution of the country’s military concept in the course of more than half a century of military confrontation in the Middle East. The Israeli theory and practice of pre-emptive military strike served as a great help for the formation of the American doctrine of so-called preventive self-defense.

Keywords: self-defense principle, preventive attack, pre-emptive self-defense, deterrence strategy, Six Day War, Hamas, Hezbollah, ISIS, Article 51 of the UN, Osirak nuclear reactor Dimone, Mordechai Vanunu, The Sampson Option, Jericho-3.

Далее приводится основной текст статьи, а по ее завершению – пристатейный библиографический список в который включаются источники литературы без указания страниц и не включаются нормативные акты, материалы сети интернет, материалы судебной практики

Пристатейный библиографический список

1. CDI Delivery Systems. [Электронный ресурс]. – режим доступа: www.cdi.org/issues/nukef&f/database/isnukes. html (дата обращения: 12.10.2016).

2. Образец оформления библиографических ссылок

(составлен на основе ГОСТ Р. 7.05-2008 и требований для включения в Российский индекс научного цитирования)

1. Монографии:

Порчников А.А. Реализация конституционно-правового статуса сотрудника полиции. – М.: Юрлитинформ, 2005. – С.37.

2. Статьи:

Белова О.С. Программа формирования общего электроэнергетического рынка Евразийского экономического союза: целевая модель общего рынка и вопросы правового регулирования // Евразийская интеграция. – 2017. – №113. – С.13.

3. Диссертации:

Баранов К.В. Конституционная традиция в российской среде: дис. … докт. юрид. наук. – СПб., 2006. – С.19.

4. Авторефераты диссертаций:

Клаковский К.Щ. Конституционная традиция в российской правовой среде: Автореф. дис. докт. юрид. наук. – СПб., 2007. – С.25.

5. Интернет источники:

Проблемы деятельности адвоката в гражданском и уголовном процессе. URL: http://nеtrec.narod.ru/nic.html (дата обращения: 12.15.2017)

3. Образец оформления сведений об авторах, публикуемых в журнале

ФАРХУТДИНОВ Инсур Забирович – доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права (сектор международно-правовых исследований) Российской академии наук, главный редактор Евразийского юридического журнала

FARKHUTDINOV Insur Zabirovich – Ph.D. in Law, leading researcher of the Institute of State and Law (sector of international legal studies) of the Russian Academy of Sciences, editorin-chief of the Eurasian Law Journal

4. О размещении фотографий для авторов

Редакционным советом журнала принято решение о размещении фотографий авторов статей, публикуемых в журнале. В связи с этим, в дополнение к представленным Вами материалам просим Вас отправить на электронный ящик журнала eurasialaw@mail.ru, отсканированную или сфотографированную цифровым фотоаппаратом Вашу фотографию, по следующим параметрам:

Размер фото в пикселях: 1181х1535 Разрешение 300

Размер фото в сантиметрах: 10х13 Разрешение 300

Файлы просим называть Вашей Ф.И.О. !!!

Этические принципы журнала «Евразийский юридический журнал»

Журнал “Евразийский юридический журнал” во взаимоотношениях с авторами и читателями приветствует открытость, честность, плюрализм, доброжелательность, коммуникабельность, стремление к поиску и познаниям, щедрость и великодушие.
Не приемлет: скудоумие, грубость, плагиат, стяжательство, завистливость, наветы и доносительство, высокомерие и глумление.

В соответствии с этическими правилами и нормами, принятыми ведущими международными научными издательствами, редакция утвердила этические принципы, соблюдение которых обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов – для авторов, рецензентов, членов редколлегии, ведущих редакторов и издателя.

1. Ответственность авторов

1.1. Направляя статью в редакцию, авторы тем самым подтверждают, что данная статья не находится на рассмотрении в редакции другого журнала и что она не была опубликована ранее.
1.2. Авторы несут ответственность за содержание статьи. В статьях должны использоваться только оригинальные научные данные. В случае заимствования материалов у других исследователей должна быть сделана соответствующая корректная ссылка. Обсуждаемые в статье результаты должны отвечать критерию воспроизводимости другими исследователями. Все методы обработки данных, а также логика их интерпретации должны быть абсолютно прозрачными.
1.3. Авторы несут ответственность за вольный или невольный плагиат. Несанкционированное заимствование и воспроизведение любых элементов статьи (текста, графики, первичных данных и т.д.) являются абсолютно недопустимыми. Заимствованные элементы, воспроизводимые с согласия правообладателей, должны быть представлены в корректном виде и сопровождаться соответствующей ссылкой.
1.4. Авторы несут ответственность за указание источников финансовой поддержки проекта, результаты которого описаны в статье, представленной на рассмотрение, а также за указание лиц, способствовавших выполнению исследований.
1.5. Информация, полученная в частном порядке, т.е. в переписке, разговоре или дискуссии с третьими сторонами, или полученная в ходе предоставления конфиденциальных услуг, может быть использована или сообщена только при наличии разрешения в письменном виде от источника такой информации.
1.6. Если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в своей собственной уже опубликованной статье, он обязан незамедлительно уведомить редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором по отзыву или внесению корректив в публикацию. Если редактор или издатель узнает от третьей стороны, что опубликованная работа содержит существенную ошибку, и сообщит автору о таком недостатке, обязанность автора оперативно прислать исправления или представить доказательства в редакцию в правильности данных в его/ее статье.
1.7. Автор может инициировать публикацию статьи, которая уже была опубликована на родном языке, в переводе. Такие случаи подлежат специальному рассмотрению на заседании редколлегии при условии обязательного соблюдения этических принципов всеми участвующими сторонами.

2. Ответственность редакторов журнала

2.1. Редакция журнала «Евразийский юридический журнал» принимает к рассмотрению ранее нигде не опубликованные статьи, представляющие собой оригинальное научное исследование или развернутый обзор по какой-либо тематике, соответствующей общему направлению журнала. В случае обнаружения ранее опубликованной работы, повторяющей результаты находящейся на рассмотрении статьи более, чем на 50 % по результатам проверки программой «Антиплагиат», редакция журнала оставляет за собой право отказать авторам в опубликовании статьи.
2.2. Редакторы журнала несут ответственность за принятие решений относительно предлагаемых к рассмотрению статей. Основанием для решения редколлегии журнала о принятии статьи к печати или отказе в опубликовании является исключительно научная ценность статьи, ее значение для научного прогресса и качество подготовки.
2.3. Редакторы журнала и члены редколлегии не имеют права раскрывать информацию о поступивших в редакцию статьях кому бы то ни было, за исключением узкого круга лиц, имеющих непосредственное отношение к статье и процессу ее подготовки к опубликованию.
2.4. Редакторы журнала в процессе рассмотрения статей должны детально знакомиться с содержащейся в них оригинальной информацией, однако они ни при каких обстоятельствах не имеют права использовать ее в своих собственных исследованиях или в иных личных целях. Использование такой информации допускается только после официального опубликования статьи при осуществлении корректного цитирования в соответствии с общепринятыми требованиями.
2.5. Редакторы журнала, ни при каких обстоятельствах не должны навязывать авторам цитирование опубликованных в журнале «Евразийский юридический журнал» статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей журнала.
2.6. Редакторы обязаны обеспечить контроль точности и корректности цитирования в статье, утвержденной для опубликования.
2.7. Редакторы должны оценивать научные статьи по интеллектуальному содержанию, независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства и политических взглядов авторов.

3. Ответственность рецензентов

3.1. Рецензирование статей в журнале «Евразийский юридический журнал» является анонимным. Авторам не сообщается, кто конкретно рецензировал их статью. Однако по желанию рецензента и с его (её) письменного согласия имя рецензента может быть сообщено автору статьи.
3.2. Рецензенты не должны раскрывать посторонним лицам информацию о поступивших на рецензию статьях.
3.3. До опубликования статьи рецензенты, ни при каких обстоятельствах не имеют права использовать в собственных исследованиях или в иных личных целях информацию, к которой они получили доступ в процессе рецензирования.
3.4. В тех случаях, когда у рецензента при общем положительном мнении имеются принципиально значимые замечания к рецензируемой статье, по согласованию с редакцией они могут быть опубликованы в виде комментариев, при этом автору предоставляется возможность дать публичный ответ рецензенту на страницах журнала.
3.5. Рецензенты должны провести научную экспертизу статей в сроки, установленные редакцией журнала (не более двух недель). Если выполнить рецензирование в указанный срок не представляется возможным, рецензент должен незамедлительно сообщить об этом в редакцию.
3.6. При проведении экспертизы статей рецензенты должны стремиться к максимальной объективности. Единственным критерием при оценке статьи является ее научная значимость. Любые решения на основании каких-либо личных предпочтений рецензента не допускаются. В случае наличия или возникновения конфликта интересов в любой форме между рецензентом и автором рецензент обязан незамедлительно известить об этом редакцию журнала и отказаться от рецензирования.

4. Конфликт интересов

Всем заинтересованным лицам следует избегать возникновения конфликтов интересов в любых формах на всех стадиях процесса прохождения статьи в печать. В случае возникновения конфликта интересов в любой форме, лицо, первым обнаружившее такой конфликт, должно незамедлительно сообщить об этом в редакцию. То же самое относится к любым нарушениям общепринятых этических норм и правил.

При разработке принципов редакционной этики редакция журнала руководствовалась рекомендациями Комитета по этике публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE) и опытом других изданий. Ознакомиться с рекомендациями Комитета по этике публикаций все заинтересованные лица могут на веб-сайте Комитета в сети Интернет: Committee on Publication Ethics (COPE)

График выхода номеров

График выхода в свет номеров журнала “Евразийский юридический журнал” на 2024 год

Schedule of issue publication for 2024 year

№1 – 28 февраля / february

№ 2 – 30 марта / march

№ 3 – 30 апреля/ april

№ 4 – 30 мая / may

№ 5 – 30 июня / june

№ 6 – 30 июля / july

№ 7 – 30 августа / august

№ 8 – 30 сентября / september

№ 9 – 30 октября / october

№ 10 – 30 ноября / november

№ 11 – 30 декабря / December

№ 12 – 30 января / January 2025

Правила отзыва (ретрагирования) статьей от публикации, применяемые в международном научно-практическом юридическом журнале “Евразийский юридический журнал”

1. Общие положения

1.1. Отзыв текста от публикации (ретракция) представляет собой механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может являться результатом добросовестного заблуждения или осознанных нарушений.

1.2. Ретракция также используется для предупреждения читателей о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата, и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

1.3. Основная цель ретракции – исправление опубликованной информации и обеспечение её цельности, а не наказание авторов, совершивших нарушения.

2. Поводы и основания для отзыва статьи

2.1. Основаниями для отзыва статьи являются нарушение этических принципов журнала.

2.2. К числу оснований для отзыва статьи относятся:

2.2.1 Наличие неправомерных заимствований в значительном объеме;

2.2.2 дублирование статьи в нескольких изданиях;

2.2.3. обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);

2.2.4. обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;

2.2.5. не корректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);

2.2.6. скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);

2.2.7. перепубликация статьи без согласия автора;

2.2.8. иные нарушения этических принципов журнала.

2.3. Поводом для отзыва статьи являются:

2.3.1. обращение автора об отзыве статьи

2.3.2. представление главного редактора журнала

3. Порядок отзыва статьи

3.1. Решение об отзыве статьи принимается Редакционным советом журнала по представлению главного редактора журнала, содержащему информацию о наличии повода для отзыва статьи, указанного Настоящем положении.

Решение об отзыве статьи принимается с учетом ответа автора статьи, обосновывающего его позицию по вопросу об отзыве статьи, при поступлении данного ответа.

3.2. Если автор/авторский коллектив находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. Редакция отвечает авторам и при наличии оснований для ретракции, она самостоятельно осуществляет ретрагирование текста статьи.

3.3. Если редакция принимает решение об отзыве текста статьи на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации, об этом информируется автор/авторский коллектив и от автора запрашивается его мнение об обоснованности представления главного редактора по вопросу об отзыве статьи. Если автор/авторский коллектив игнорирует запрос редакции, редакция вправе обратиться за помощью в Совет по этике научных публикаций и (или) произвести отзыв публикации без учета мнения автора.

3.4. Решение об отзыве статьи оформляется протоколом заседания Редакционного совета журнала.

3.5. Приняв решение отозвать статью, редакция указывает причину ретракции (в случае обнаружения плагиата – с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись “ОТОЗВАНА/RETRACTED” и дата ретракции, эта же пометка ставится в статье и в оглавлении выпуска.

3.6. Главный редактор журнала направляет в Совет по этике научных публикаций АНРИ и базы научной информации (НЭБ, КиберЛенинка) протокол заседания Редакционного Совета журнала, в котором указывается дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма:

1. ФИО автора и название статьи

2. Название издания, из которого текст отзывается

3. Инициатор отзыва статьи

4. Основание для отзыва статьи и дата принятия решения

5. Ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции

6. Выходные данные статьи и DOI (если есть)

7. Тематика статьи.

3.7. Автору (ведущему автору в случае коллективного авторства) направляется протокол заседания Редакционного совета журнала с формулировкой, обосновывающей причину отзыва статьи.

3.8. Редакционным советом журнала наряду с принятием решения об отзыве статьи может быть принято решение о наложении запрета на принятие к публикации статей от автора ретрагированной статьи на определенный срок.

3.9. О ретрагировании статьи размещается информация на веб-сайте журнала в сети Интернет.

Осуществленное ретрагирование рукописей:

1. На основании решения Редакционного совета от 25 сентября 2019 г. принято решение о ретрагировании следующей статьи

1. ФИО автора и название статьи

ШАХБАНОВА Хадижат Магомедовна

Исторические аспекты развития суда присяжных в России

2. Название издания, из которого текст отзывается

Евразийский юридический журнал

3. Инициатор отзыва статьи

Редакция издания

4. Основание для отзыва статьи и дата принятия решения

Наличие неправомерных заимствований в значительном объеме

5. Ссылка на страницу на сайте издания, на которой дана информация о ретракции

https://journal.megga.ru/avtoram

6. Выходные данные статьи и DOI (если есть)

7. Тематика статьи

История государства и права

7,478 ВСЕГО, 5 СЕГОДНЯ