PROSPECTS FOR THE CONSIDERATION OF TECHNOLOGICAL DISPUTES BY THE COURT OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION

№ 1 (188) 2024

DOI 10.46320/2073-4506-2023-1-188-51-53

Pages 51-53

TALIMONCHIK Valentina Petrovna
Ph.D. in Law, professor, senior researcher of General theoretical legal disciplines sub-faculty of the North-Western Branch of the Russian State University of Justice

PROSPECTS FOR THE CONSIDERATION OF TECHNOLOGICAL DISPUTES BY THE COURT OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION

The purpose of the research undertaken in the article is to identify categories of technology-related disputes that can potentially be considered by the EAEU Court. Methods of analysis and synthesis, formal-logical and problem-theoretical methods were used in the study. As a result of the study, it was revealed that technology-related disputes for the consideration by the EAEU Court are limited to two areas: ensuring the functioning of the single market of services in certain sectors; the application of general principles and rules of competition in the territories of the member states. The EAEU Court did not consider disputes in the field of intellectual property, since the EAEU has not formed its own system of intellectual property protection.

Keywords: judge, court, justice, Court of the Eurasian Economic Union, information and communication systems, technology-related dispute, EAEU law, service sectors, general principles and rules of competition, intellectual property.

№ 1 (188) 2024

Страницы 51-53

ТАЛИМОНЧИК Валентина Петровна
доктор юридических наук, профессор, старший научный сотрудник кафедры общетеоретических правовых дисциплин Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия

ПЕРСПЕКТИВЫ РАССМОТРЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СПОРОВ СУДОМ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА

Целью предпринятого в статье исследования является выявление категорий споров, связанных с технологиями, которые могут быть потенциально рассмотрены Судом ЕАЭС. При исследовании использовались методы анализа и синтеза, формально-логический и проблемно-теоретический методы. В результате исследования выявлено, что споры, связанные с технологиями, которые могут быть рассмотрены Судом ЕАЭС, ограничены двумя областями: обеспечением функционирования единого рынка услуг в определённых секторах; применением общих принципов и правил конкуренции на территориях государств-членов. Суд ЕАЭС не рассматривал споры в области интеллектуальной собственности, поскольку в рамках ЕАЭС не сформировалась собственная система охраны интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: судья, суд, правосудие, Суд Евразийского экономического союза, информационно-коммуникационные системы, спор, связанный с технологиями, право ЕАЭС, секторы услуг, общие принципы и правила конкуренции, интеллектуальная собственность.