THE PRINCIPLE OF LEGALITY IN THE ACTIVITIES OF MODERN JUDGES: AN ANALYSIS OF THE EXAMPLES OF THE RUSSIAN FEDERATION AND THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN

№ 1 (212) 2026

DOI 10.46320/2073-4506-2026-1-212-89-92

Pages 89-92

TONKOV Dmitriy Evgenjevich
Ph.D. in Law, associate professor of Theory of law and comparative legal studies sub-faculty, International Law Faculty, Moscow State Institute of International Relations (University) of the MFA of Russia

FIRSOV Egor Dmitrievich
scholar, program «International Law and Legal Support of International Energy Cooperation», Moscow State Institute of International Relations (University) of the MFA of Russia

SKALOZUBOV Artyom Igorevich
scholar, program «International Private and Civil Law», Tashkent branch, Moscow State Institute of International Relations (University) of the MFA of Russia, Republic of Uzbekistan, Tashkent

THE PRINCIPLE OF LEGALITY IN THE ACTIVITIES OF MODERN JUDGES: AN ANALYSIS OF THE EXAMPLES OF THE RUSSIAN FEDERATION AND THE REPUBLIC OF UZBEKISTAN

The principle of legality is one of the fundamental categories of jurisprudence, but the modern content of this principle is controversial not only in legal theory, but also in practice. The most illustrative examples of comprehension and implementing the principle of legality are revealed in the acts of judicial activity. The paper examines the activities of judges based on their normative and doctrinal understanding in two states, the Russian Federation and the Republic of Uzbekistan, that belong to the same legal family with shared legal traditions and, thus, fall under the criterion of comparability. It is concluded that the judicial interpretation of the principle of legality depends on specific political, social and economic factors.

Keywords: legality, principle of law, judicial activity, legal order, interpretation of law, post-socialist legal family, extralegal factors.

№ 1 (212) 2026

Страницы 89-92

ТОНКОВ Дмитрий Евгеньевич
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории права и сравнительного правоведения, Международно-правовой факультет, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России

ФИРСОВ Егор Дмитриевич
научный исследователь, программа «Международное право и юридическое обеспечение международного энергетического сотрудничества», Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России

СКАЛОЗУБОВ Артём Игоревич
научный исследователь, программа «Международное частное и гражданское право», Ташкентский филиал, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Республика Узбекистан, г. Ташкент

ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННЫХ СУДЕЙ: АНАЛИЗ ПРИМЕРОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

Одной из фундаментальных категорий юриспруденции является принцип законности, однако современное содержание данного принципа вызывает дискуссии не только в теории права, но и на практике. Наиболее показательные примеры понимания и осуществления принципа законности выявляются в актах судебной деятельности. В статье проведено исследование деятельности судей на основе нормативного и доктринального его осмысления в двух государствах – Российской Федерации и Республики Узбекистан, – относящихся к единой правовой семье с общими юридическими традициями и, таким образом, подпадающих под критерий сравнимости. Сделан вывод о зависимости судебного толкования принципа законности от конкретных политических, социальных и экономических факторов.

Ключевые слова: законность, принцип права, судебная деятельность, правопорядок, толкование права, постсоциалистическая правовая семья, внеправовые факторы.