THE LEGAL STRUCTURE OF THE INSTITUTION OF EXECUTION OF THE SENTENCE AS THE MOST IMPORTANT ACT OF JUSTICE: THE PREREQUISITES FOR THE ORIGIN AND DEVELOPMENT, THE CURRENT STATE AND PROSPECTS FOR IMPROVEMENT

№ 12 (187) 2023

DOI 10.46320/2073-4506-2023-12-187-358-360

Pages 358-360

PRYS Evgeniy Vladimirovich
Ph.D. in Law, professor, professor of Criminal process and criminalistics sub-faculty of the Institute of the Academy of the FPS of Russia, Honored professor of the Academy of the FPS of Russia

GRISHKO Lyudmila Evgenjevna
Ph.D. in Law, associate professor

THE LEGAL STRUCTURE OF THE INSTITUTION OF EXECUTION OF THE SENTENCE AS THE MOST IMPORTANT ACT OF JUSTICE: THE PREREQUISITES FOR THE ORIGIN AND DEVELOPMENT, THE CURRENT STATE AND PROSPECTS FOR IMPROVEMENT

The relevance of the study is determined by the high social significance of the institution of execution of the sentence, in the process of which public opinion, authority and trust are formed not only to the court, but also to all public authorities. This is due to the fact that the execution of a sentence is the most important act of justice, which is based on the constitutional principles of criminal proceedings, representing a complex legal structure. The purpose of the work is a comprehensive study of the institution of execution of the sentence, determination of its effectiveness at each historical stage of development, identification of errors in the structure of the institute, development of proposals for their elimination. To achieve this research goal, the author analyzed the domestic legislation of various years and the legislation of some foreign countries. I got acquainted with the scientific theory and the result of the empirical material of the Institute of execution of the sentence. The article reveals the role and defines the meaning of the terms.

Keywords: constitutional principles of criminal procedure legislation, court, criminal proceedings, justice, elements of legal competition, application practice, scientific doctrine, improvement of the institution, efficiency improvement.

№ 12 (187) 2023

Страницы 358-360

ПРЫСЬ Евгений Владимирович
кандидат юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Института Академии ФСИН России, заслуженный профессор Академии ФСИН России

ГРИШКО Людмила Евгеньевна
кандидат юридических наук, доцент

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСТРУКЦИЯ ИНСТИТУТА ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА КАК ВАЖНЕЙШЕГО АКТА ПРАВОСУДИЯ: ПРЕДПОСЫЛКИ ЗАРОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЕ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

Актуальность исследования определена высокой социальной значимостью института исполнения приговора, в процессе обращения которого формируется общественное мнение, авторитет и доверие не только к суду, но и ко всем органам государственной власти. Это вызвано тем, что исполнение приговора является важнейшим актом правосудия, которое строится на основе конституционных принципов уголовного судопроизводства, представляя сложную юридическую конструкцию. Целью является комплексное исследование института исполнения приговора, определение его эффективности на каждом историческом этапе развития, выявление ошибок в структуре института, выработка предложений по их устранению. Для достижения поставленной цели исследования, проанализировано отечественное законодательство различных лет и законодательство некоторых зарубежных стран. Проанализированы научные теории и изучены результаты эмпирического материала института исполнения приговора. В статье раскрыта роль и определено значение терминов при построении основных законодательных положений. Авторы завершают статью постановкой проблемы, поскольку в рамках одной научной работы все острые вопросы института исполнения приговора решить не представляется возможным. Вместе с тем, результаты нашего исследования позволили внести ряд конструктивных предложений для повышения эффективности рассматриваемого института. Они направлены, прежде всего, на улучшение состояния законности, уровня соблюдения прав и свобод граждан, предупреждения преступности в нашей стране.

Ключевые слова: конституционные принципы уголовно-процессуального законодательства, суд, уголовное судопроизводство, правосудие, элементы юридической конкуренции, практика применения, научная доктрина, совершенствование института, повышение эффективности.